
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"27" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/144/17
За позовом: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, прос. Повітрофлотський, б. 6; код ЄДРПОУ 00034022)
За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод" (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, б. 4, код ЄДРПОУ - 07934823)
За участю заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України (65058, м. Одеса, вул. Армійська, б. 18)
До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРТОСБУД" (65059, м. Одеса, прос. Адміральський, б. 33а; код ЄДРПОУ 38953280); Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "КОНТРАКТОВА" (01042, м. Київ, вул. Електриків, б. 23; код ЄДРПОУ 31868367)
про визнання недійсним договору
Суддя Рога Н.В.
Секретар с/з ОСОБА_1
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2- на підставі довіреності № 220/411/Д від 26.6.2018 р.;
Від третьої особи: не з`явився;
Від прокуратури: ОСОБА_3 - на підставі посвідчення № 047394;
Від відповідача (ТОВ "ДАРТОСБУД"): ОСОБА_4 - на підставі довіреності від 16.11.2016 р.;
Від відповідача (ТОВ "Лізингова компанія "КОНТРАКТОВА"): не з`явився.
Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРТОСБУД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "КОНТРАКТОВА", за участю заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод", про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 21.09.2015 р., укладеного між ТОВ "ДАРТОСБУД" та ТОВ "Лізингова компанія "КОНТРАКТОВА".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 липня 2018 р. суддею Рога Н.В. прийнято до провадження справі № 916/144/17 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні 27 вересня 2018 р. представники заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України, Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРТОСБУД" надали усні пояснення щодо відсутності можливості укласти мирову угоду у справі, відсутності у позивача уточнень позовних вимог, надання усіх доказів, необхідних для розгляду справи, а також повідомлено суду про усі відомі обставини в порядку ст. 182 ГПК України.
Відповідач - ТОВ "Лізингова компанія "КОНТРАКТОВА", не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом надсилання ухвали суду від 11.09.2018 р. на офіційну юридичну адресу, однак, станом на дату судового засідання дане поштове повідомлення не повернулося до господарського суду Одеської області.
Третя особа не забезпечила явку свого представника в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, шляхом надсилання ухвали суду від 11.09.2018 р. на офіційну юридичну адресу, однак, станом на дату судового засідання дане поштове повідомлення не повернулося до господарського суду Одеської області. Однак, 27 вересня 2018 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 19672/18 від 27.09.2018 р.) Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод" про розгляд справи № 916/144/17 без участі представника.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/144/17.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "16" жовтня 2018 р. о 09:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.
3. Явка представників сторін обов`язкова.
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 76754829, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/144/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: