Ухвала суду № 76754828, 27.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.09.2018
Номер справи
915/969/17
Номер документу
76754828
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 вересня 2018 року Справа № 915/969/17

м. Миколаїв

Кредитор: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14)

В особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - адміністрації Миколаївського морського порту, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Техсервіс», пр. Миру, 36, офіс 403, м. Миколаїв, 54034, код ЄДРПОУ 01466858.

Ліквідатор: ОСОБА_1, поштова адреса: вул. Смілянська, 44, оф. 302, м. Черкаси, 18001.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: не з’явився.

Від банкрута: не з’явився.

Ліквідатор: не з’явився.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог.

09.08.2018 від кредитора до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до банкрута в загальній сумі 643264,88 грн., з яких 40501,41 грн. пені, 15577,46 грн. штрафу, 462034,62 грн. – сума боргу з урахування індексу інфляції, 107822,74 грн. – 1% від сплаченої суми передплати за користування грошовими коштами, 17328,65 грн. – 3% річних.

Ухвалою суду від 20.08.2018 кредитора було повідомлено про недоліки, виявлені при поданні заяви про визнання кредиторських вимог, виявлені при поданні заяви про визнання кредиторських вимог, а саме не подано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору, та встановлено строк для усунення недоліків до 13.09.2018 року.

Враховуючи, що на виконання вимог ухвали суду від 20.08.2018 кредитором 07.09.2018 було подано докази усунення недоліків, а також розрахунки грошових вимог станом на 15.03.2018, ухвалою суду від 13.09.2018 розгляд заяви призначено на 27.09.2018 о 12:30.

Представник кредитора у судовому засіданні 27.09.2018 підтримав заявлені грошові вимоги у відповідності до поданої 07.09.2018 заяви про уточнення кредиторських вимог, згідно якої розмір заборгованості у зв’язку з корегуванням становить 627702,36 грн.

Ліквідатор у судовому засіданні 27.09.2018 підтримав поданий відзив про визнання кредиторських вимог та вказав, що грошові вимоги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» у розмірі 627 702,36 грн. заборгованості підлягають включенню до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог, у сумі 3524,00 грн. витрат по сплаті судового збору – до першої черги реєстру кредиторських вимог.

У судовому засіданні 27.09.2018 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати до 14:00 для постановлення судового рішення.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Техсервіс» за заявою Головного управління ДФС у Миколаївській області, визнані вимоги кредитора у сумі 9482993,82 грн. податкової заборгованості, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (18.10.2017 № 46505).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 16.03.2018 боржника – ТОВ Фірму «Техсервіс» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1585 від 09.08.2013, поштова адреса: вул. Смілянська, 44, оф. 302, м. Черкаси, 18001).

На виконання вимог постанови суду 16.03.2018 за № 50013 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

09.08.2018 від кредитора до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до банкрута в загальній сумі 643264,88 грн., з яких 40501,41 грн. пені, 15577,46 грн. штрафу, 462034,62 грн. – сума боргу з урахування індексу інфляції, 107822,74 грн. – 1% від сплаченої суми передплати за користування грошовими коштами, 17328,65 грн. – 3% річних.

Як свідчить подана заява про уточнення кредиторських вимог від 07.09.2018, кредитор просить визнати грошові вимоги в загальному розмірі 627702,36 грн. заборгованості, визначеної станом на 15.03.2018, у тому числі:

- 192540,60 грн. боргу;

- 40501,41 грн. пені;

- 15577,46 грн. штрафу;

- 265821,55 грн. втрат від інфляції;

- 98195,70 грн. відсотків за користування грошовими коштами.

- 15065,64 грн. – 3% річних.

Між ТОВ ФІРМА «ТЕХСЕРВІС» та державним підприємством «Миколаївський морський торговельний порт» було укладено Договір № 7-КС від 11.10.2012 року (надалі - Договір), предметом якого було виконання Боржником робіт з реконструкції водопровідних мереж на дільниці дороги портової: вул. 1-ша Слобідська до адміністративної будівлі ВРР-1 інв. № 426.

В подальшому у зв’язку з реорганізацією на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 04 березня 2013 року №133-р «Про погодження пропозиції щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту» та наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013 року №163 «Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства «Адміністрація морських портів України» майнові права та зобов’язання за договором № 7-КС від 11.10.2012 року за актом приймання-передачі № 8 від 13.06.2013 були передані Миколаївській філії ДП «Адміністрація морських портів України». На підставі вказаного правонаступництва між сторонами було укладено Додаткову угоду № 2 до договору від 19.06.2013.

Пунктом 3.1. договору визначено, що загальна сума договору відповідно до протоколу узгодження договірної ціни (додаток № 1) та кошторисної документації (додаток № 2), які є невід'ємною частиною договору, складає 385081,20 грн.

У відповідності до пункту 3.2. договору встановлено порядок розрахунків по договору, згідно з яким, замовник, на підставі підписаного сторонами договору, у термін 5-ти банківських днів з моменту отримання рахунку, здійснює передоплату у розмірі 50% від суми цього договору, що складає 192 540,60 грн. (385081,20 * 50% = 192540,60).

Остаточний розрахунок замовник здійснює протягом 2-х банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт та згідно виставленого рахунку, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

На виконання п. 3.2. договору ТОВ ФІРМА «ТЕХСЕРВІС» виставила замовнику рахунок-фактуру № 18.10-01 від 18.10.2012 року на суму 192540,60 грн. Як свідчить банківська виписка по особовому рахунку за 14.11.2012 передплата у розмірі 192540,60 грн. була перерахована на рахунок боржника 14.11.2012 року.

Згідно п. 2.1.1 договору виконавець зобов'язався виконати роботи в термін 150 календарних днів з моменту оформлення акту-допуску до виконання робіт на об'єкті. Згідно акту-допуску замовник виділив ділянку обмежену координатами вул. Перша Слобідська, вул. Портова, двір Адмінбудівлі ПРР-1 для виконання на ній робіт з реконструкції водопровідних мереж порту на період з 15.11.2012 по 14.04.2013. Проте додатковою угодою до договору № 1 від 22.03.2013 року сторони домовились про зміну вказаного пункту договору та у відповідності до п. 2.1.1. договору виконавець зобов’язався виконати роботи в термін 350 календарних днів з моменту оформлення акту-допуску до виконання робіт на об'єкті.

За передбаченими пунктом 4.1. договору умовами після завершення робіт, виконавець (ТОВ ФІРМА «ТЕХСЕРВІС») протягом одного робочого дня надає замовнику кінцевий акт виконаних робіт за формою КБ 2в у двох примірниках, та довідки вартості виконаних робіт за формою КБ 3 у трьох примірниках. Натомість замовник згідно п. 4.2. договору протягом 5 робочих днів з моменту отримання кінцевого акту виконаних робіт (КБ 2в) та довідки вартості виконаних робіт (КБ 3) зобов'язаний підписати його та передати виконавцю або у цей же строк дати у письмовій формі мотивовану відмову від виконаних робіт.

Проте виконавець взяті на себе зобов’язання щодо проведення робіт з реконструкції водопровідних мереж не виконав, акти виконаних робіт підписані виконавцем у кредитора відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.180 Господарського кодексу України договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. При цьому, відповідно до частини третьої тієї ж норми при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

За приписами ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Аналогічні положення містяться у ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежного виконання).

За приписами ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що виконавцем по договору не були передані роботи замовнику, сторонами не підписано акт-виконаних робіт, за боржником рахується заборгованість у розмірі 192540,60 грн. здійсненої замовником передплати.

За передбаченими пунктом 5.5. договору умовами у випадку невиконання своїх зобов'язань за договором виконавець (ТОВ ФІРМА «ТЕХСЕРВІС») повертає замовнику перераховану згідно п. 3.2. Договору передоплату з урахуванням індексу інфляції з дати здійснення відповідного платежу, а також сплачує відсотки у розмірі 1 % від сплаченої суми передоплати за користування грошовими коштами Замовника за кожний місяць.

Як свідчить наданий до заяви про уточнення кредиторських вимог розрахунок, розмір втрат від інфляційних процесів за період з 14.11.2012 по 15.03.2018 склав 265821,55 грн.

У відповідності п. 5.5. договору кредитором визначено 1 % від сплаченої суми передплати за користування грошовими коштами за кожний місяць за період з грудня 2013 року по лютий 2018 року, що становить 98195,70 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене визначений кредитором згідно доданого до заяви про уточнення кредиторських вимог розрахунку розмір 3% річних за період з 07.08.2015 по 15.03.2018 склав 15065,64 грн.

Крім того згідно п. 5.2. договору сторонами було погоджено, що за порушення строків виконання зобов'язання з виконавця (ТОВ ФІРМА «ТЕХСЕРВІС») стягується пеня в розмірі 0,1% вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання, за кожен день прострочення, до повного виконання зобов'язань, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків, вказаної вартості.

Як встановлено додатковою угодою № 1 сторонами було змінено загальну суму договору, яка склала 222 535,20 грн.

Виходячи з прострочення виконання боржником на суму 222535,20 грн., визначений кредитором за період з 15.09.2017 по 15.03.2018 розмір пені становить 40501,41 грн., а сума штрафу склала 15577,46 грн.

З огляду на наведене загальний розмір заборгованості, визначеної станом на 15.03.2018, становить 627702,36 грн.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За приписами ч. 1 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У відповідності до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи, що кредитор звернувся до суду із заявою про визнання кредиторських вимог з пропуском встановлених ст. 23 та ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строків, заявлені грошові вимоги в загальному розмірі 627702,36 грн. заборгованості визнаються господарським судом та підлягають включенню до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог, в сумі 3524,00 грн. витрат по сплаті судового збору підлягають включенню до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 38, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в загальній сумі 627 702,36 грн. заборгованості та 3524,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

2. Включити грошові вимоги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в розмірі 627 702,36 грн. заборгованості - до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог, у сумі 3524,00 грн. витрат по сплаті судового збору – до першої черги реєстру кредиторських вимог.

3. Ухвалу направити на адресу ліквідатора, кредитора та банкрута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 28 вересня 2018 року.

Суддя О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76754828 ?

Документ № 76754828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76754828 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76754828 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76754828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76754828, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 76754828, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76754828 відноситься до справи № 915/969/17

Це рішення відноситься до справи № 915/969/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76754823
Наступний документ : 76754833