Ухвала суду № 76754794, 28.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 вересня 2018 року Справа № 915/990/16

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Таргет ЛТД” (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650),

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, 73000, м. Херсон, а/с 11),

Суддя Ржепецький В.О.,

(без повідомлення учасників у справі)

суть спору: про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 21.05.2018 судове засідання у справі було відкладено на 11.06.2018.

В той же день судом було постановлено окрему ухвалу стосовно недоліків, виявлених у роботі арбітражного керуючого ОСОБА_1

04.06.2018 на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ “Таргет ЛТД” арбітражного керуючого ОСОБА_1 №52/11-990 від 04.06.2018 про роз’яснення пункту 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 21.05.2018 у справі №915/990/16.

Ухвалою суду від 05.06.2018 судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №52/11-990 від 04.06.2018 було призначено на 11.06.2018.

04.06.2018 на адресу господарського суду надійшов лист Одеського апеляційного господарського суду №6543/18 від 04.06.2018 про надходження апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 на окрему ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.05.2018 у справі №915/990/16.

Ухвалою суду від 06.06.2018 провадження у справі №915/990/16 про банкрутство ТОВ “Таргет ЛТД” зупинено до перегляду окремої ухвали господарського суду Миколаївської області від 21 травня 2018 року в порядку апеляційного провадження.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 окрему ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2018 у справі №915/990/16 залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 без задоволення.

Відповідно до приписів ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Справу №915/990/16 повернуто до господарського суду Миколаївської області 26.09.2018.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України, у зв’язку з усуненням обставин, які викликали зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Статтею 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон про банкрутство) встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 37 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та інш.

Строк ліквідаційної процедури, встановлений ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у даній справі закінчився 06.03.2018.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні, встановити ліквідатору строк для надання суду звіту про результати ліквідаційної процедури, встановити ліквідатору строк для скликання зборів комітету кредиторів з питання розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу, визначення подальших заходів ліквідаційної процедури та кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 26, 37, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 12, 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №915/990/16 про банкрутство ТОВ “Таргет-ЛТД” - поновити.

2. Судове засідання у справі призначити на 17 жовтня 2018 року о 10.30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Встановити ліквідатору 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду звіту про проведену ліквідаційну процедуру.

4. Встановити ліквідатору 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для скликання зборів комітету кредиторів з питання розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу, визначення подальших заходів ліквідаційної процедури та кандидатури арбітражного керуючого.

5. Визнати обов’язковою явку в судове засідання, призначене на 17 жовтня 2018 року о 10.30 год., ліквідатора ТОВ “Таргет ЛТД” арбітражного керуючого ОСОБА_1 та голови комітету кредиторів банкрута та викликати їх в судове засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький