
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2018 р. Справа № 914/1437/18
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котляревського-4», м.Львів;
до відповідача-1: Львівського комунального підприємства «Цитадель-Центр», м.Львів;
до відповідача-2: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів;
про: зобов’язання передати на баланс ОСББ «Котляревського-4» житловий комплекс
Представники:
Позивача: ОСОБА_1 – представник (ордер від 24.09.2018р. №ЛВ133299); ОСОБА_2 – керівник (паспорт громадянина України КС089732);
Відповідача-1: ОСОБА_3 – представник (довіреність від 02.01.2018р. №005);
Відповідача-1: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
02.08.2018р. до Господарського суду Львівської області від Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котляревського-4» надійшла позовна заява від 01.08.2018р. б/н до Відповідача-1 - Львівського комунального підприємства «Цитадель-Центр»; до Відповідача-2 - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про зобов’язання передати на баланс ОСББ «Котляревського-4» житловий комплекс.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає непередання Відповідачами житлового комплексу, що знаходиться за адресою вулиця І. Котляревського, 4 у місті Львові на баланс Позивача.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.08.2018р. судом залишено без руху позовну заяву та надано об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Котляревського-4» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.08.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 25.09.2018р.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».
Процесуальні права та обов’язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Позивача та Відповідача 1 в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз’яснення прав та обов’язків до суду не надходили.
Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представники Позивача в судове засідання з'явилися, в судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору. 24.09.2018р. за вх.№35451/18 Позивачем подано суду відповідь на відзив.
Представник Відповідача-1 в судове засідання з'явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору.
Відповідач-2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідломив.
13.09.2018р. за вх.№33874/18 Відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву.
Представником Позивача заявлено про необхідність залучення в якості третьої особи Львівської міської ради, оскільки спірне майно перебуває на балансі Львівської міської ради, а відтак, рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов'язки Львівської міської ради щодо однієї із сторін.
Відповідно до ст. 50 ГПК України:1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; 4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; 5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне залучити Львівську міську раду (юридична адреса: 79008, Львівська обл., місто Львів, площа Ринок, будинок 1 ідентифікаційний код:04055896) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні Відповідача-2, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов’язки Львівської міської ради щодо однієї із сторін.
Вирішення питання щодо залучення третьої особи відбулось з виходом суду до нарадчої кімнати.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 233, 234 ГПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача-2 Львівську міську раду (79008, Львівська обл., місто Львів, площа Ринок, будинок 1; ідентифікаційний код: 04055896).
2. Зобов’язати Учасників справи:
- скерувати всі подані до суду документи Третій особі – Львівській міській раді;
3. Третій особі в п’ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів надати суду письмове пояснення по суті спору та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи копії пояснення та доданих до нього доказів.
4. Учасникам справи: Позивачу та Відповідачу надати в триденний строк з моменту прийняття даної ухвали надати суду докази скерування (направлення) третій особі всіх документів, що подавались учасникам справи впродовж розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
6. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 27.09.2018р.
Суддя Фартушок Т. Б.
Судове рішення № 76754724, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1437/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: