
номер провадження справи 22/69/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2018 Справа № 908/1668/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.
За участю представників:
представник позивача – ОСОБА_1, довіреність № 368 від 26.12.2017 р.;
представник відповідача – не з’явився
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1668/18
за позовом: Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20) в особі ДТЕК Запорізька ТЕС (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 95)
до відповідача: Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр-т Будівельників, 17, офіс 5-1, а/с 376)
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
22.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 2466/1000 від 17.08.2018 р.) Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” в особі ДТЕК Запорізька ТЕС до Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради про стягнення заборгованості за договором № 3138 від 08.04.2013 р. про надання послуг з постачання теплової енергії у вигляді хімочищеної гарячої води у розмірі 1008675,32 грн., з яких 999135,63 грн. – основна заборгованість, 8143,64 грн. – пеня, 1396,05 грн. – 3 % річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1668/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2018 р. позовну заяву прийнято суддею Ярешко О.В. до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1668/18 за правилами загального позовного провадження; справі присвоєний номер провадження 22/69/18; судове засідання призначено на 25.09.2018 р.
У судове засідання 25.09.2018 р. з’явився представник позивача. Представник відповідача не з’явився, причини неявки суду невідомі, письмовий відзив від відповідача до суду не надійшов. Ухвала про відкриття провадження у справі отримана представником відповідача 03.09.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
25.09.2018 р. від позивача до суду надійшло письмове клопотання (вих. № 2868/1000 від 24.09.2018 р.) про повернення зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 14973,48 грн.
У судовому засіданні 25.09.2018 р. представник позивача не підтримав вказане клопотання, відтак клопотання судом не розглядається.
25.09.2018 р. від позивача до суду надійшла заява (вих. № 2861/1000 від 21.09.2018 р.) про зміну предмету позову та зменшення ціни позову. Відповідно до заяви просить: зменшити розмір позовних вимог на 367347,05 грн. основної заборгованості; винести ухвалу, якою повернути позивачу судовий збір у розмірі 5510,21 грн., який перерахований платіжним дорученням від 15.08.2018 р. № 781099; змінити предмет позову з вимоги сплати основної заборгованості у розмірі 631788,58 грн. на вимогу сплати пені у розмірі 430463,76 грн., 3% річних у розмірі 79818,60 грн., інфляційних втрат у розмірі 121506,22 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір у розмірі 9619,92 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Вказана заява прийнята судом до розгляду на підставі ст. 46 ГПК України.
У судовому засіданні 25.09.2018 р. представник позивача подав письмову заяву, в якій зазначено, що позивач відмовляється від стягнення основної заборгованості у розмірі 999135,63 грн., збільшує розмір стягнення пені та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 430463,76 грн., збільшує розмір стягнення 3% річних та просить стягнути з відповідача 79818,60 грн. 3% річних, змінює предмет позову та додатково до позовних вимог просить стягнути інфляційні втрати у розмірі 121506,22 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення, зазначивши, що цією заявою уточнює заяву про зміну предмету позову та зменшення ціни позову, заявив, що змінені розрахунки суми позову, додані до вказаної заяви.
Оскільки позивач не подав доказів направлення копії вказаної заяви відповідачу, заява, подана позивачем у судовому засіданні 25.09.2018 р., згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України не приймається судом до розгляду у дійсному судовому засіданні.
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з необхідністю надіслання копії заяви, поданої у судовому засіданні, відповідачу.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, підготовче засідання відкласти, зобов’язати позивача вручити відповідачу копію заяви, поданої у судовому засіданні 25.09.2018 р., докази вручення подати до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 16.10.2018 р. о/об 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус1, зал № 300.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-17-88.
2. Зобов’язати позивача невідкладно вручити відповідачу копію заяви, поданої у судовому засіданні 25.09.2018 р., докази вручення подати до суду.
3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов’язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 28.09.2018 р.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 76754247, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1668/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: