
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4182/17 Справа № 173/315/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
Категорія 48
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є., при секретарі Самокиші О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Верхньодніпровського райсуду від 22.03.2017р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просила скасувати вказану ухвалу судді, посилаючись на порушення правил підсудності даної справи.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що вона підлягає скасуванню за такими підставами.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини подано до суду із зазначенням місця проживання відповідачки у АДРЕСА_1. Відкриваючи провадження у справі, суддя суду першої інстанції посилався на те, що вона підсудна ОСОБА_4 райсуду Дніпропетровської області.
Однак за наданими на запит суду відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 24.06.2010р. знята з реєстрації за адресою: м.Верхньодніпровськ, вул. Пальохи, буд.99-а у зв’язку з вибуттям її у Полтавську область (а.с.22). Згідно відомостей паспорта громадянина України ОСОБА_2 з 07.07.2010р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.46).
Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи зазначені вимоги закону та встановлені обставини, ухвала судді суду першої інстанції підлягає скасуванню з передачею питання щодо відкриття провадження на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.303,307,312,315 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року і передати питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді: Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.
Судове рішення № 76753763, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/315/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: