Рішення № 76753594, 26.09.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.09.2018
Номер справи
389/381/18
Номер документу
76753594
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.09.2018 Провадження №2/389/138/18

ЄУН 389/381/18

Рішення

(заочне)

іменем України

26 вересня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам’янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строкудля подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 16.12.2004.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 16.12.2004 померла ОСОБА_5, яка 20.04.2004 належний їй житловий будинок №77 по вул.Невського у с.Саблине Знам’янського району Кіровоградської області, а також речі домашнього вжитку та побуту, які знаходяться в цьому будинку, заповіла їй. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вказаний будинок. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори, оскільки була необізнаною щодо строків подання заяви про прийняття спадщини та не мала коштів для її подання, у зв’язку з чим, вважає, що строк пропущений нею з поважних причин. На даний час вона бажає отримати свідоцтво про право на спадщину, що змусило її звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач у судове засідання не з’явилася, але її представник подав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив справу розглядати за його відсутності.

Ухвалою суду від 12.03.2018 зобов’язано державного нотаріуса Знам’янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області надати суду копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_5, померлої 16.12.2004.

Ухвалою суду від 26.03.2018 у справі залучено співвідповідачем ОСОБА_6

Ухвалою суду від 29.08.2018 у справі залучено співвідповідачами правонаступників померлого ОСОБА_6 – ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно не з'явилися в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили та відзив не подали. Згідно з ухвалою Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.09.2018, розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.03.1991 та свідоцтво про право власності від 12.03.1991, свідчать про те, що ОСОБА_5 належить житловий будинок №77 по вул.Невського у с.Саблине Знам’янського району Кіровоградської області (а.с.6, 7). Із заповіту від 20.04.2004 вбачається, що вказаний будинок, а також речі домашнього вжитку та побуту, які знаходяться в цьому будинку, ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 (а.с.8). Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_5 померла 16.12.2004 (а.с.5). З довідки від 11.12.2017 №187 вбачається, що ОСОБА_5 з 1950 року до дня своєї смерті 16.12.2004 одна була зареєстрована та проживала по вул.ОСОБА_6 (Невського),77 у с.Саблине Знам’янського району Кіровоградської області, на день смерті проживала одна. Від її імені за №48 посвідчено заповіт від 20.04.2004, який не змінено та не скасовано (а.с.11).

У довідках від 11.12.2017 №186 та №298 вказано, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою має в користуванні земельну ділянку, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Заяви на приватизацію земельної ділянки не надходили, рішення про приватизацію земельної ділянки не приймалося (а.с.9, 10).

У роз’ясненні від 29.01.2018 №51/01-16 приватний нотаріус Знам’янською районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 зазначив, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв’язку з чим їй необхідно звернутися до суду (а.с.12).

З матеріалів спадкової справи встановлено, що після смерті ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_6, якому 03.05.2006 видано свідоцтво про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки №203 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.74 гектар з кадастровим номером 3522280800:02:000:0203, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, якою померла ОСОБА_5 володіла на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №013572. Відомості про видане свідоцтво про право на спадщину внесені до Спадкового реєстру, про що свідчить інформаційна довідка (а.с.27-32).

Згідно з актовим записом про смерть від 18.07.2016 №1887 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_6 помер 17.07.2016 (а.с.61-62, 63).

З матеріалів спадкової справи, що заведена приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_8, вбачається, що після смерті ОСОБА_6 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 За заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_3 видано: свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за №134, на квартиру №185, розташовану по вул.Героїв Сталінграду,16/17 у м.Кропивницькому, свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за №132, на грошові вклади в сумі 57 грн. 87 коп., свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за №386, на 1/2 частку недоотриманої пенсії за липень 2016 року у розмірі 1289 грн. 58 коп.; ОСОБА_4 видано: свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за №133, на земельну ділянку площею 4.74 гектар з кадастровим номером 3522280800:02:000:0203, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за №387, на 1/2 частку недоотриманої пенсії за липень 2016 року у розмірі 1289 грн. 58 коп. (а.с.107-220).

Згідно з п.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, визнаючи причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного, ст.ст.1220, 1222, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.223, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строкудля подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 16.12.2004, строком на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судовий збір віднести на рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 76753594 ?

Документ № 76753594 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76753594 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76753594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76753594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76753594, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 76753594, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76753594 відноситься до справи № 389/381/18

Це рішення відноситься до справи № 389/381/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76753591
Наступний документ : 76753601