Ухвала суду № 76753386, 14.09.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/13761/18

1-кс/755/4948/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "14" вересня 2018 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. при секретарі Сіренко Д.В. розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві Прокоренко Д.О. про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесенного до ЄРДР № 120181000400074911 від 09.08.2018 року із клопотаннм про надання доступу до інформації.

Клопотання мотивоване тим, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали з УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НПУ про те, що КП "Київблагоустрій" в особі директора ОСОБА_2 було укладено договір № 68 із ТОВ "Вістекс-Компані" вартістю 8910000 грн., частина з яких була переведена в готівку шляхом перерахування на фіктивні підприємства за нібито виконані послуги та привласнені ОСОБА_2

Під час досудового слідства до КП «Київблагоустрій» було направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України з проханням надати копії документів пов'язаних з укладанням договору № 68 між КП «Київблагоустрій» та ТОВ "Вістекс-Компані", а саме: Наказ на призначення ОСОБА_2; Посадові обов'язки ОСОБА_2; Наказ на звільнення ОСОБА_2; Всі платіжні доручення за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; Всі акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; Казанчейські виписки за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; Листів про уточнення платежів за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; Аналіз рахунку 631 за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; Картка рахунку 631 за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; Всі податкові накладні за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; Рахунки-фактури на підставі яких здійснювалася оплата за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; Тедерну документацію на підставі якої ТОВ «Вістекс-Компані» стало переможцем та уклало договір № 68 від 10 травня 2017 року з КП «Київблагоустрій».

В подальшому 30.08.2018 року КП «Київблагоустрій» надало відповідь на дану вимогу, в якій інформація, стосовно поставлених запитань в вимозі надана не була, спираючись на те, що відповідно до глави 15 розділу 2 КПК України, за замістом якої стороні кримінального провадження надається право тимчасового доступу до документів ухвалою слідчого судді, суду.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для проведення почеркознавчої експертизи, отримання відомостей з документів, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів пов'язаних з укладанням договору № 68 між КП «Київблагоустрій» та ТОВ "Вістекс-Компані", що перебувають у володінні КП «Київблагоустрій»

КП «Київблагоустрій» було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КП «Київблагоустрій» а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП України в місті Києві Прокопенко Д.О. тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КП «Київблагоустрій», а саме оригіналів наступних документів: наказ на призначення ОСОБА_2; посадові обов'язки ОСОБА_2; наказ на звільнення ОСОБА_2; всі платіжні доручення за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; всі акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; казначейські виписки за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; листів про уточнення платежів за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; аналіз рахунку 631 за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; картка рахунку 631 за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; всі податкові накладні за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; рахунки-фактури на підставі яких здійснювалася оплата за Договором № 68 від 10 травня 2017 року укладеним між КП «Київблагоустрій» та ТОВ «Вістекс-Компані», а також за всіма додатковими угодами до цього договору; тендерну документацію на підставі якої ТОВ «Вістекс-Компані» стало переможцем та уклало договір № 68 від 10 травня 2017 року з КП «Київблагоустрій».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 755/13761/18

Примірник 2 - виданий слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві Прокопенко Д.О.

Слідчий суддя: