Ухвала суду № 76753266, 27.09.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.09.2018

642/3197/18

1-кс/642/2534/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 р. місто Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №12018220510001287 від 24 травня 2018, слідчим слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 21.09.2018р. було задоволено клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд житла за адресою: АДРЕСА_1 .

В п`ятнадцятому абзаці установочної та мотивувальної частини ухвали є описка помилково зазначено «З наданих слідчим до суду матеріалів вбачається, що у органа досудового слідства є достатньо підстав вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 можуть зберігатися наркотичні засоби…» - тобто особу та адресу, про які не йшлося в клопотанні слідчого замість правильних: « ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в ухвалі необхідно виправити зазначену описку. Дане виправлення не змінює суті ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 21.09.2018 року по справі № 642/3197/18 (провадження № 1-кс/642/2534/18).

Викласти п`ятнадцяти абзац установочної та мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

«З наданих слідчим до суду матеріалів вбачається, що у органа досудового слідства є достатньо підстав вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини, приладдя для їх виготовлення та інші предмети, обіг яких заборонений або обмежений законом та предмети, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або здобуті в результаті його вчинення. Несвоєчасні дії, направлені на отримання цих доказів, можуть призвести до того, що вони будуть втрачені і встановити істину буде неможливо.»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1