
Справа № 1540/3919/18
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 Мінь (65000, АДРЕСА_1) до Управління державної міграційної служби України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.Перекопська, 168) про визнання протиправними дії та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні в Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №1540/3919/18 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 Мінь, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії УДМС України в Херсонській області та скасувати постанову УМВС України в Херсонській області від 07.09.2007 року про скасування дозволу на іміграцію в Україні громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 Мінь, ІНФОРМАЦІЯ_1
19 вересня 2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№ЕП/5210/18). В обґрунтування клопотання, посилаючись на положення статті 195 КАС України, представник позивача вказує про неможливість прибуття в судове засідання у зв’язку з територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання, навантаження судових справ на працівників юридичної служби УДМС, а також браку коштів на відрядження, що ускладнюють прийняття відповідачем участі у даній справі.
Враховуючи вищевикладене представник відповідача просив суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Херсонському окружному адміністративному суду (73027, м. Херсон, вул. Філатова, 29).
25 вересня 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №1540/3919/18 на іншу дату (вх.№28181/18), в якому представник позивача зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача про забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного.
Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 195 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Херсон) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
У відповідності до частин 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне допустити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Управління ДМС України в Херсонській області доручити Херсонському окружному адміністративному суду (73027, м. Херсон, вул. Філатова, 29).
Керуючись ст.ст. 80, 173, 180, 181, 192, 193, ч.ч. 5-8 ст. 195, 205, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Призначити підготовче засідання по справі №1540/3919/18 на 11.10.2018 року о 10:00 год. в режимі відео конференції, в якому прийматиме участь представник Управління ДМС України в Херсонській області в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду (73027, м. Херсон, вул. Філатова, 29).
Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 11.10.2018 року о 10:00 год. по справі №1540/3919/18..
Копії ухвали негайно надіслати Херсонському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 76753213, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1540/3919/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: