
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/219/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Національного банку України (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'сокомбінат" (м. Коростень, Житомирська область)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Фінансова ініціатива" (м. Київ)
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Національний банк України звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до ПАТ "Коростенський м'ясокомбінат" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29.12.2009 на цілісний майновий комплекс відповідача в рахунок часткового погашення боргу ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" перед НБУ за кредитними договорами, відповідно, №61/09 від 29.12.2009 і №52 від 23.10.2008 на загальну суму 746 006 575,33 грн. та встановлення способу реалізації вказаного предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 33895300,00 грн. (без ПДВ).
Ухвалою від 17.04.2018 господарський суд, серед іншого, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива".
15.05.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання, вих. №63 про призначення у справі судової інженерно - технічної експертизи для визначення реальної ринкової вартості іпотечного майна, а також щодо гарантування оплати за проведення судової експертизи у справі (а. с. 105 -107 у т. 1).
Ухвалою від 12.07.2018, господарський суд постановив: призначити у справі №906/219/18 судову інженерно-технічну експертизу; доручити проведення експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення експерту поставити перелічені в резолютивній частині ухвали питання щодо вартості об'єкта; а також зокрема зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.
30.07.2018 до суду від Національного банку України надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 12.07.2018 в частині оскарження зупинення провадження у справі.
Згідно із супровідним листом господарського суду Житомирської області від 31.07.18 за вих №906/219/18, справа №906/219/18 у двох томах направлена до Рівненського апеляційного господарського суду.
21.08.2018 від Харківського НДІСЕ надійшло клопотання від 15.08.2018 за вих. №2/2585екс про забезпечення обстеження об'єкту необхідного для проведення експертизи №17770, а також про узгодження термінів проведення експертизи з рахунком 2003 від 15.08.2018.
Враховуючи відсутність матеріалів справи в господарському суді Житомирської області відповідною ухвалою від 22.08.2018, суд постановив клопотання експерта призначити до розгляду після повернення матеріалів до суду першої інстанції.
Постановою РАГС від 05.09.2018 ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.07.2018 про призначення судової інженерно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі скасовано, справу № 906/219/18 направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду (а. с. 149 - 154).
25.09.2018 за вх. №13329 справа у двох томах повернулась до господарського суду Житомирської області.
Таким чином дану справу та клопотання експерта про забезпечення обстеження об'єкта та про узгодження термінів проведення експертизи слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що постановити відповідну ухвалу.
Керуючись ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити засідання суду для розгляду справи та клопотання судового експерта від 15.08.2018 за вих. №2/2585екс про забезпечення обстеження об'єкту, необхідного для проведення експертизи №17770, а також про узгодження термінів проведення експертизи на "11" жовтня 2018 р. о 14:30 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.
2. Учасникам провадження (за наявності) подати до суду власні письмові пояснення, додаткові докази, а також вчинити процесуальні дії забезпечені на закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.
3. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та третьої особи.
4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи та експертній установі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 27.09.2018.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повід.)
4 - третій особі (реком. з повід.)
5 - Харківському НДІСЕ (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8A )
Судове рішення № 76752764, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/219/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: