Ухвала суду № 76751987, 25.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20576/15-к

Провадження № 1-кп/761/133/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голуб О.А.

за участю:

секретаря судових засідань Кріт І.М.

захисника Земницького Д.П.

захисника Сеперовича В.О.

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.2 ст.309 КК України та

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Суми, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.2 ст.309 КК України по матеріалам кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015100070002805 від 28.04.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015100070002805 від 28.04.2015 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.2 ст.309 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав підтверджень поважності причин своєї неявки.

Захисники та обвинувачений ОСОБА_4 вважали неможливим проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5

Положенням статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Враховуючи наведене, а також факт неявки обвинуваченого ОСОБА_6 та у судове засідання без поважних причин, останньому роз'яснені його обов'язки, а саме прибути за викликом до суду, суд приходить до висновку, що обвинуваченим порушено обов'язок з'являтись на виклик суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини завчасно повідомити про це суд.

А тому з огляду на викладене суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, моб. тел.: НОМЕР_1; НОМЕР_2.

Примусово супроводити обвинуваченого у судове засідання на 13 год. 00 хв. 01 листопада 2018 року в приміщення суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А кабінет №511.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Шевченківского УП ГУ НП у м.Києві, Подільського УП ГУ НП у м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні Київської місцевої прокуратури № 7.

Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя