
Справа № 455/1188/18
Провадження № 3/455/592/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 вересня 2018 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, слюсаря-ремонтника Львівського локомотиворемонтного заводу, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.07.2018 року о 22 годині 40 хвилин в с. Топільниця Старосамбірського району Львівської області керував автомобілем марки «ВАЗ2106», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п. «а» п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім цього ОСОБА_1 28.07.2018 року о 22 годині 40 хвилин в с. Топільниця Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ2106», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. п. 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №082697 від 10.09.2018 року та серії БД №082698 від 10.09.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.07.2018 року, рапортом т.в.о. старшого інспектора – чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.07.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1, схемою місця дорожньо-транспортої пригоди від 28.07.2018 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 28.07.2018 року о 22 годині 40 хвилин в с. Топільниця Старосамбірського району Львівської області керував автомобілем марки «ВАЗ2106», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, крім цього ОСОБА_1 28.07.2018 року о 22 годині 40 хвилин в с. Топільниця Старосамбірського району Львівської області керуючи автомобілем марки «ВАЗ2106», номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно то їх слід об’єднати в одне провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 36, 38, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті гривень) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Л.Й.Ніточко
Судове рішення № 76751629, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1188/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: