
Справа № 569/9581/18
У Х В А Л А
04 вересня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді Наумов С.В.,
при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив суд скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 подавзаяву про залишення вищевказаного клопотання без розгляду.
Дослідивши надані матеріали клопотання та заяву про відкликання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про застосування заходів кримінального провадження – арешт майна підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Беручи до уваги, що заявник скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна – залишити без розгляду.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 76751134, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9581/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: