
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/721/18
Провадження по справі № 2/281/221/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 вересня 2018 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за позовною заявою керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах Лугинської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору пайової участі у розвитку інфраструктури Лугинської селищної ради,
ВСТАНОВИВ
У вересні 2018 року керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся до суду з указаним позовом. Зазначивши, що ОСОБА_1 протягом 2015-2018 років ухиляється від укладення з Лугинською селищною радою договору пайової участі у розвитку інфраструктури Лугинської селищної ради. Просить витребувати у відповідача матеріали проектно-кошторисної документації щодо будівництва торгівельного майданчика за адресою: Житомирська область, смт Лугини, вул. М. Грушевського, 10-а, та визнати укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили договір про пайову участь у розвитку інфраструктури Лугинської селищної ради між ОСОБА_1 та Лугинською селищною радою. Також просить стягнути з відповідача на користь Коростенської місцевої прокуратури 1762,00 грн. сплаченого судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, а тому справа повинна розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258, 274, 276-277 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах Лугинської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору пайової участі у розвитку інфраструктури Лугинської селищної ради.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 18 жовтня 2018 року в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини, вул. М. Грушевського, 2а.
Відповідачу, ОСОБА_1, протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання, а також, за наявності, надати суду у судове засідання для огляду матеріали проектно-кошторисної документації щодо будівництва торгового майданчику за адресою - вул. М. Грушевського, буд. 10-а, смт Лугини Житомирської області.
У строк подачі відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов та право подати заяву до суду із запереченням щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання із підтвердженням направлення його копії з додатками відповідачу.
Відповідач, ОСОБА_1, має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання із підтвердженням направлення його копії з додатками позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Данчук
Судове рішення № 76751036, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/721/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: