Рішення № 76750780, 27.09.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6348/18

Провадження № 2/750/1730/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

справа №750/6348/18

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення, втрат від інфляції, 3% річних та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 05 жовтня 2017 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ 2107 днз 087-67 КК під керуванням ОСОБА_3, застрахованого в ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» за полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АК 3565791 та автомобіля НОМЕР_1, що належить позивачу. Внаслідок ДТП позивачу завдано збитків на суму 52930 грн., а було виплачено лише 30088,99 грн.

У судове засідання позивач не з’явився, просив справу розглянути без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. З письмової згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані докази, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

05 жовтня 2017 року сталося ДТП за участю транспортного засобу ВАЗ 2107 днз 087-67 КК під керуванням ОСОБА_3, застрахованого в ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» за полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АК 3565791 та автомобіля НОМЕР_1, що належить позивачу. Внаслідок ДТП автомобіль позивача отримав пошкодження і розмір страхового відшкодування становить 52930 грн. Відповідачем було виплачено позивачу лише 30088,99 грн.

Відповідно до змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» питання про відповідальність за шкоду, заподіяну (внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки) самим джерелам підвищеної небезпеки кожного із їх володільців перед іншим з них, вирішується за правилами ст. 440 ЦК: шкода, заподіяна одному з володільців з вини іншого – відшкодовується винним; при наявності лише вини володільця, якому заподіяна шкода, вона йому не відшкодовується; при наявності вини обох володільців – розмір відшкодування визначається відповідно до ступеня вини кожного; при відсутності вини володільців у взаємному заподіянні шкоди – жоден з них не має права на відшкодування.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум. зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати. МТСБУ у межах страхових сум. що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо - транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим — юридичним особам страховик, а у випадках, передбачених цим Законом. — МТСБУ відшкодовує виключно шкоду, заподіяну майну.

Стаття 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає порядок прийняття рішення про виплату страхового відшкодування та його виплати, а саме: страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик (МТСБУ) зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.

Пунктом 1 ст. 992 ЦК України передбачено, що у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 536, 625 ЦК України, відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Згідно наданого у додатках розрахунку за період з 24.02.2018 року по 25.06.2018 року сума страхового відшкодування складає 22841,01 грн., сума пені – 3510 грн., втрати від інфляції – 1250,24 грн., 3% річних – 311,24 грн.

У відшкодуванні моральної шкоди суд вважає за необхідне відмовити, оскільки у відповідності до положень ст..26-1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком відшкодовується моральна шкода потерпілому - фізичній особі лише в разі завдання шкоди здоров»ю.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 16, 992, 536, 625, 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 13, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 352 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –

В и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ провул.Індустріальний 23 ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 ( м.Чернігів вул..П»ятницька 92 кв.22 РНОКПП НОМЕР_2) суму матеріального збитку у розмірі 27912 (двадцять сім тисяч дев’ятсот дванадцять) грн. 49 коп., з яких:

- сума страхового відшкодування – 22841,01 грн.;

- пеня – 3510 грн.

- втрати від інфляції – 1250,24 грн.

- 3% річних – 311, 24грн.

Стягнути з ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ провул.Індустріальний 23 ЄДРПОУ 35265086) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

В задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В.Требух