Ухвала суду № 76749877, 14.09.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/50/13- а

УХВАЛА

"14" вересня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши заяву Херсонського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №665/50/13-а за адміністративним позовом прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах Чаплинського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

встановив:

Херсонський обласний центр зайнятості звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах Чаплинського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Просить розглянути заяву в порядку письмового провадження без його участі.

ОСОБА_2 не з'явилася у судове засідання, не повідомивши про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріли заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без участі представника заявника.

Згідно ч.3 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована тим, що відповідно до Положення про державну службу зайнятості від 15.12.2016 року № 1543, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України та наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 року № 198 "Про організацію базових центрів зайнятості Херсонської області", Чаплинський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Херсонського обласного центру зайнятості. Наказом Херсонського обласного центру зайнятості від 13.04.2018 року № 69 "Про створення Чаплинської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості та затвердження її положення" створено Чаплинську районну філію Херсонського обласного центру зайнятості без статусу юридичної особи. Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 обліковується та контролюється Херсонським обласним центром зайнятості.

Судом встановлено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року у справі № 665/50/13-апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 21.08.2013 року скасовано та прийнято нову постанову, якою стягнуто на користь Чаплинського районного центру зайнятості з ОСОБА_2 кошти на загальну суму 6877,71 грн.

24.07.2014 року Чаплинському районному центру зайнятості видано виконавчий лист № 665/50/13-а.

Наказом Міністерства соціальної політики України від 15.12.2016 року № 1543 та наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 року № 198 "Про організацію базових центрів зайнятості Херсонської області", Чаплинськийрайонний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Херсонського обласного центру зайнятості. Наказом Херсонського обласного центру зайнятості від 13.04.2018 року № 69 "Про створення Чаплинської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості та затвердження її положення" створено Чаплинську районну філію Херсонського обласного центру зайнятості без статусу юридичної особи.

Отже, Херсонський обласний центр зайнятості є правонаступником Чаплинського районного центру зайнятості.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд задовольняє клопотання Херсонського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Херсонського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 665/50/13-а.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Чаплинський районний центр зайнятості на його правонаступника - Херсонський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491300, місцезнаходження: 73027, м. Херсон, вул. Стрітенська, 7-А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до Перехідних Положень КАС Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Пилипенко І.О.