Постанова № 76749800, 26.09.2018, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2677/18

Провадження № 3/661/1607/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.06.2018 року о 04:40 год. в м. Нова Каховка по вул. Першотравнева, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до п.2.5 ПДР, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в письмових поясненнях вину визнав, тому є підстави для розгляду адміністративного протоколу в його відсутність.

Окрім того, судом вжиті необхідні заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання. ОСОБА_1 ознайомлений з тим, що відносно нього складено протокол, тому зацікавлений в своєчасному розгляді справи, його неявка розцінюється, як зловживання своїм правом та бажання уникнути від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, ст. 130 КУпАП не підпадає під перелік статей де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується:

- поясненнями свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що 28.06.2018 року він був запрошений працівниками поліції в м. Нова Каховка по вул. Першотравневій, як свідок при опитувані особи, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Так, дана особа представилась, як ОСОБА_1, який в його присутності відмовився від медичного освідування та продуття алкотестеру "Драгер", та пояснив що напередодні випив пляшку пива об'ємом 0,5 літра, свою вину визнав.

- поясненнями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що 28.06.2018 року він був запрошений працівниками поліції в м. Нова Каховка по вул. Першотравневій, як свідок. Так, особа, яка представилась, як ОСОБА_1 повідомив, що він вживав спиртні напої, а саме пляшку пива, вину свою в тому, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння визнав, від медичного освідування та продуття алкотестеру "Драгер" відмовився.

- відеозаписом події, яка відбувалася 28.06.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 повідомляє працівників поліції, що напередодні зупинення його працівниками поліції, він вживав спиртні напої та в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного освідування та продуття алкотестеру "Драгер".

Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1, знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованому йому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1, також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 28.06.2018 року, серія БД № 361772 року; показами свідків; відеозаписом події від 28.06.2018 року, який доданий до протоколу про адміністративне правопорушення та переглянутий суддею.

Таким чином, суд враховуючи особу ОСОБА_1, вважає за необхідне піддати його адміністративній відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283, 307 ,308 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. ( Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ 37959517; Номер рахунку 31118149021001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 08.10.2018 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 08.01.2019 року.

Суддя Н. В. Матвєєва