Вирок № 76749781, 26.09.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/612/18

Провадження №1-кп/654/161/2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ільєнко Л.Д.,

прокурора - Бородіної О.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Гола Пристань Херсонської області об'єднані кримінальні провадження № 12017230150002699 від 21.12.2017р. та №12018230150000513 від 04.04.2018р. по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гола Пристань, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

22.02.2018 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Покладено обов'язки передбачені ст.. 76 КК України.

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинивши раніше корисливий злочин за який його було засуджено вироком Голопристанського районного суду від 22.02.2018 року за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 309, 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не став та вчинив нові корисливі злочини при наступних обставинах.

Так, 23.12.2017 близько 19.00 год., ОСОБА_1 знаходячись в c. Кардашинка Голопристанського району Херсонської області, шляхом розпилювання навісного замку проник до приміщення металевого контейнеру, який розташований на території дачного будинку АДРЕСА_2 звідки умисно, повторно, таємно для оточуючих, викрав газонокосарку «Bosch Rotak 37» вартістю 4874 гривень та ящик для інструментів «Intertool» вартістю 139,67 гривень, що належать ОСОБА_2, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаній потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 5 013,67 гривень.

Він же, 05.01.2018 близько 11.00, знаходячись на території садівничого товариства АДРЕСА_3 звідки умисно, повторно, таємно для оточуючих, викрав манежний батут із захисною сіткою вартістю 6951,73 гривень, що належить ОСОБА_3, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному потерпілому матеріальні збитки на згадану суму.

Також, ОСОБА_1 06.01.2018 близько 14.00 год., знаходячись на території садівничого товариства АДРЕСА_4 звідки умисно, повторно, таємно для оточуючих, викрав електричний мотор АІР 63В2, що належить ОСОБА_4, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному потерпілому матеріальні збитки на суму 938,67 гривень.

Також, 07.01.2018 близько 17.00 год., ОСОБА_1 знаходячись на території садівничого товариства АДРЕСА_5, звідки, умисно, повторно, таємно для оточуючих, викрав поливний шланг «Лемира» довжиною 40 м вартістю 13,06 гривень за 1 м, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 522,40 гривень.

ОСОБА_1 16.01.2018 близько 11.00 год., знаходячись на території садівничого товариства АДРЕСА_6, звідки, умисно, повторно, таємно для оточуючих, викрав пральну машинку «Отрада» вартістю 883 гривень та розпорядився нею за власним розсудом, спричинивши потерпілому ОСОБА_6, матеріальні збитки на згадану суму.

Крім цього, 17.01.2018 близько 12.00 год., ОСОБА_1 знаходячись на території садівничого товариства АДРЕСА_7 умисно, повторно, таємно для оточуючих, заволодів двома металевими трубами діаметром 70 мм, вартістю 39,14 за 1 м та 100 мм вартістю 56,40 гривень за 1 м, довжиною 2,5 м кожна, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7, матеріальні збитки на загальну суму 238,98 гривень.

Також, ОСОБА_1 25.01.2018 близько 14.00 год., знаходячись в АДРЕСА_8, через вікно проник до будинку, звідки умисно, повторно, таємно для оточуючих, заволодів телевізором «Sony» чорного кольору вартістю 699,67 гривень та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8, матеріальні збитки на згадану суму.

ОСОБА_1 01.04.2018 близько 11.00 год., знаходячись на території садівничого товариства АДРЕСА_9 звідки умисно, повторно, таємно для оточуючих, викрав центробіжний поверхневий насос «Водолій БЦ12-18», вартістю 825 гривень, електричну дриль «Дніпро - МДБУ-1000», вартістю 600 гривень, турбінку (болгарку) 125750 W Vothut VA75B, вартістю 700 гривень, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9, матеріальні збитки на загальну суму 2125 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 02.04.2018 близько 11.00 год., знаходячись на території садівничого товариства АДРЕСА_6, звідки умисно, повторно, таємно для оточуючих, викрав газовий балон об'ємом 40л., вартістю 333,33 гривень, алюмінієву каструлю без кришки об'ємом 5 л вартістю 85 гривень, п'ять алюмінієвих труб діаметром 2,5 см довжиною 1 м. кожна, загальною вартістю 150 гривень, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10, матеріальні збитки на загальну суму 568,33 гривень.

Також, 03.04.2018 близько 04.00 год. ОСОБА_1 знаходячись на території садівничого товариства АДРЕСА_10 звідки, умисно, повторно, таємно для оточуючих, заволодів 3-ма сталевими трубами діаметром 50 мм загальною довжиною 6 м, вартістю 211,50 гривень, 2-х металевими кутами розміром 50х50 загальною довжиною 4 м. вартістю 46,20 гривень, електричним чайником «Goodfriend» HHB 1778 об'ємом 1,7 л, вартістю 268 гривень, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11, матеріальні збитки на загальну суму 525 гривні 70 копійок.

Крім того, 03.04.2018 близько 20.00 год., ОСОБА_1 знаходячись на території садівничого товариства АДРЕСА_11, звідки умисно, повторно, таємно для оточуючих, викрав металеві слюсарні тиски марки «MIOL» 125, вартістю 1183 гривень 33 копійок, чотири сталеві труби діаметром 1,5 дюйма загальною довжиною 8 м вартістю 207 гривень 60 копійок, п'ять сталевих труб діаметром 0,5 дюйма загальною довжиною 20 м, вартістю 85 гривень, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 1475 гривень 93 копійок.

04.04.2018 близько 20.00 год., ОСОБА_1 знаходячись на території садівничого товариства АДРЕСА_12, звідки умисно, повторно, таємно для оточуючих, викрав десять мідних труб діаметром 150 мм загальною довжиною 20 м, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальні збитки на загальну суму 49 425 гривень 20 копійок.

05.04.2018 близько 03.00 год., ОСОБА_1 знаходячись на території садівничого товариства АДРЕСА_13, звідки умисно, повторно, таємно для оточуючих, викрав інверторний зварювальний апарат «Proton ISA-245|S, вартістю 1100 гривень, електричну дриль «Дніпро-М ДЕУ-1000» вартістю 610 гривень, бочковий перфоратор «Темп ПЕ 850», вартістю 683 гривень, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_14, матеріальні збитки на загальну суму 2 393 гривні.

Також, ОСОБА_1 05.04.2018 близько 11.00 год., знаходячись на території садівничого товариства АДРЕСА_14 звідки умисно, повторно, таємно для оточуючих, викрав пічку булер'ян марки «WidzeW» типу 00, вартістю 3500 гривень, двигун від холодильника «Nord» 214-1 вартістю 739,50 гривень, двигун з однокамерного холодильника «Днепр» 416-7-010, об'ємом 234 л. вартістю 739,50 грн., камеру охолодження з холодильника «Nord» 214-1 вартістю 216,65 гривень, камеру охолодження з холодильника «Днепр» 416-7-010 вартістю 216,65 гривень, центробіжний поверхневий насосом марки «Водолій БЦ» вартістю 1066,65 гривень, сталеву трубу діаметром 300 мм довжиною 2 м вартістю 330,80 гривень, сітку-рабицю висотою 2 м, довжиною 10 м вартістю 375 гривень. Зазначеним викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_15, матеріальні збитки на загальну суму 7 184,75 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Обставини викладені в обвинувальних актах підтвердив.

Інші докази по справі, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, цивільні позови не заявлялися.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованих йому злочинах знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Злочинні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно; та за ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло, інше приміщення та сховище.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому суд визнав: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, данні про особу обвинуваченого, а саме: негативно характеризується, раніше притягався до кримінальної відповідальності в тому числі за злочин проти власності, має не зняту і непогашену у встановленому законом порядку судимість, частину кримінальних правопорушень скоїв в період умовно-дострокового звільнення від покарання за вироком Голопристанського районного суду від 22.02.2018 р., що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та припинити злочинну діяльність, і приходить до висновку, що для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів необхідним і достатнім буде покарання у вигляді позбавлення волі в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України (2012 року), суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України по яким призначити покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки

-за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.02.2018 року призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати покарання призначене за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.02.2018 року, призначивши остаточне покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Строк покарання рахувати з дня затримання - 12.04.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3146 (три тисячі сто сорок шість) гривень судових витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази:

-три металеві труби довжиною по 2м. кожна діаметром 50мм. та два металевих уголка довжиною 2м. кожний розміром 50*50 - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_11

-п'ять алюмінієвих труб довжиною 1 м. кожна, діаметром 2,5 см., газовий балон на 40л., алюмінієву каструлю - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_10

-газонокосарку «Bosch Rotak 37» та ящик для інструментів «Intertool» - залишити за належністю потерпілій ОСОБА_2

-батут із захисною сіткою - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_3

-електричний мотор АІР 63В2 - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_4

-пральну машинку «Отрада» - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_6

-дві металеві труби довжиною 2,5 м. кожна діаметром 70 мм та 100мм. - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_7

-телевізор «Sony» - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_8

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку видати сторонам під розписку.

Суддя А. А. Охтень