Ухвала суду № 76749522, 27.09.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/5576/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1872/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 16 серпня 2018 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 16 серпня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Тягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 8145,74 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 3598,29 грн, пені за прострочене зобов’язання у сумі 7222,67 грн., а всього заборгованість за кредитним договором у розмірі 18966,70 грн та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_3 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу 20 вересня 2018 року.

Статтею 351 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Таким чином, апеляційний суд повноважний розглядати подану апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі не сплатила судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» була подана до суду першої інстанції 24 жовтня 2016 року (а.с. 3-6).

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка діяла на час подачі позову у 2016 році, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2016 року встановлено 1 378 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 оскаржує судове рішення у повному обсязі, тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у сумі 2067,00 грн (1378,00 грн х 150%).

Отже, відповідачу необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2067,00 грн за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 34316206080029,

одержувач – УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк отримувача – Державне казначейство України,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 899998;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 16 серпня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 2067 грн 00 коп. на рахунок вказаних в цій ухвалі платіжних реквізитів, для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз’яснити ОСОБА_3, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, її апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.212).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2