Ухвала суду № 76749493, 27.09.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1121/18

провадження № 2/588/525/18

У Х В А Л А

27.09.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позов підтримав, зазначив, що з аналогічним позовом до інших судів не звертався, подав усі наявні докази,у наступне засідання надасть копію рішення суду, якою позбавлено батьківських прав мати дитини. Крім того, позивач у зв’язку з неможливістю самостійно надати суду докази заявив клопотання про витребування з архіву суду копії вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 03.09.2013, яким відповідача засуджено до позбавлення волі, з Тростянецького відділення поліції довідку про судимості відповідача та інформацію про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у 2017-2018 роках.

Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, відзив на позов не подав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, ураховуючи підставу позовних вимог та коло обставин, на які ОСОБА_1 посилається в обгрунтування позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд дійшов висновку, що докази, які просить витребувати позивач з архіву суду та Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області є такими, що мають значення для розгляду справи по суті, тому таке клопотання прозивача підлягає задоволенню.

Під час підготовчого судового засідання суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 197 ЦПК України, у тому числі, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Ураховуючи, що у справах про позбавлення батьківських прав відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України участь органу опіки та піклування є обов’язковою, а позивачем до справи такий орган не був зазначений у позовній заяві, судом на обговорення постановлено питання про залучення відповідно до статті 53 ЦПК України Тростянецької районної державної адміністрації як органу опіки і піклування до справи та служби у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивач проти залучення до участі у справі указаних органів як третіх осіб не заперечив.

Отже, суд дійшов висновку, що для всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі Тростянецьку районну державну адміністрацію як орган опіки і піклування та Службу у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, оскільки до участі у справі залучено третіх осіб, підготовче судове засідання у цій справі слід відкласти з метою належного повідомлення нових учасників процесу, надсилання копії позовної заяви та пропозиції надати письмові пояснення у справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування - Тростянецьку районну державну адміністрацію та Службу у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архіву Тростянецького районного суду Сумської області копію вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 03.09.2013 року відносно ОСОБА_2 (провадження № 1-кп/588/138/13).

Витребувати з Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області відомості про судимості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса:вул.Радіщева, 4 у м.Тросиянець Сумської області, та інформацію про притягнення його до адміністративної відповідальності у 2017-2018 роках.

Установити строк виконання ухвали суду в частині надання витребуваних доказів або повідомлення про наявність поважних причин невиконання ухвали суду до 15.10.2018 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 09 год. 00 хв. 19.10.2018 року.

Надіслати третім особам копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви.

Роз’яснити Тростянецькій районній державнй адміністрації та Службі у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації., що у строк протягом 15 днів із дня отримання копії цієї ухвали вони мають право надіслати:

1) суду - письмові пояснення до позову і всі письмові та інші докази, що підтверджують обставини, на які є посилання в поясненнях.

2) позивачу та відповідачу - копію пояснень та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко