Рішення № 76749478, 27.09.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1573/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Стецьківська сільська рада Сумського району Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок в с. Стецьківка, вул. Садова, буд. 63, Сумського району Сумської області. В будинку зареєстрована позивачка, її донька ОСОБА_3 та ОСОБА_2 З початку 2010 року відповідач проживає окремо, але зареєстрований за адресою позивачки. Усі свої речі він вивіз. Всі платежі позивачка сплачує самостійно. Відповідач ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується. Ніяких перешкод в користуванні спірним жилим приміщенням відповідачу не чинили. Посилаючись на ці обставини просив визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивачка не з»явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з*явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, шляхом подачи оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України( арк.с.27).

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 травня 2012 року позивачу на праві власності належить буд. 63 по вул. Садовій в с. Стецьківка, Сумського району Сумської області.( арк.с.4)

Відповідно до довідки Стецьківської сільської ради від 20 липня 2018 року №651 за адресою с.Стецьківка, вул. Садова,63, Сумського району Сумської області зареєстровані позивачка, її донька ОСОБА_3, ОСОБА_2-дядько( арк.с.12)

Відповідно до акта-підтвердження про не проживання особи від 06 червня 2018 року ОСОБА_2, який зареєстрований, за адресою с. Стецьківка, вул. Садова,63, Сумського району Сумської області на даний момент там не мешкає( арк.с.5)

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні( ст.ст. 317, 321 ЦК України).

Оскільки діями ОСОБА_2, який залишаєть без достатніх правових підстав зареєстрованим у належному позивачці будинку, порушуються права позивачки як власника домоволодіння, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81,263,264,264 ЦПК України, ст. ст. 386, 217, 321, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування домоволодінням №63 по вул. Садовій в с. Стецьківка Сумського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя