Ухвала суду № 76749403, 27.09.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3042/18

Номер провадження 2/585/1046/18

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі – головуючого судді Євлах О.О., за участю секретаря – Безручко О.П., позивача – ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду.

Ухвалою судді від 10 серпня 2018 року провадження у справі відкрито і справа призначена до підготовчого засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити справу до судового розгляду. Просив задовольнити подане ним клопотання та витребувати від Роменської ВК-56 Журнал обліку вхідної кореспонденції осіб, які утримуються в ДУ «Роменська ВК № 56».

Представник відповідача в підготовче засідання не з»явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання в її відсутності.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з обставин справи, вважаю, що клопотання позивача про витребовування з Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» доказів слід задовольнити і витребувати Журнал обліку вхідної кореспонденції осіб, які утримуються в ДУ «Роменська ВК № 56», за 2016 рік.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відбуває покарання в Роменській ВК (№56), подав до суду позовну заяву про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду, суд вважає за необхідне судовий розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду, до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні об 11 годині 00 хвилин 12 жовтня 2018 року в залі Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 12.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Проведення судового засідання по розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду, призначене на 12 жовтня 2018 р. на 11 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12, та РВК № 56 за адресою: вул. Вишнева, 19, с. Перехрестівка, Роменського р-ну, Сумської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_1, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) РВК № 56.

Зобов»язати Державну установу «Роменська виправна колонія № 56» надати в судове засідання 12 жовтня 2018 р. на 11 год. 00 хв. оригінал Журналу обліку вхідної кореспонденції осіб, які утримуються в ДУ «Роменська ВК № 56», за 2016 рік.

Попередити Державну установу «Роменська виправна колонія № 56», що в разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або не повідомлення про неможливість надати докази, у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст.148 ЦПК України, судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2