
Справа № 592/13950/18
Провадження № 2-н/592/512/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (м. Суми вул. Білопільський шлях,9 код ЄДРПОУ 03352455) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 5555грн.08коп.,-
в с т а н о в и в:
КП «Міськводоканал» Сумської міської ради звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 5555грн.08коп.
Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
КП «Міськводоканал» просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, але з обігової відомості вбачається, що прізвище споживача «Калінська», з ксерокопії наданого договору неможливо точно встановити, яке саме прізвище споживача.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи означене та керуючись ст.ст.161-165, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради (м. Суми вул. Білопільський шлях,9 код ЄДРПОУ 03352455) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 5555грн.08коп
Роз’яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 76749141, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/13950/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: