Ухвала суду № 76748970, 25.09.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2192/18

Провадження № 2/591/1584/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Сидоренко А.П., з участю секретаря судового засідання Майборода А.О., розглянувши клопотання представника АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі представництва юридичної особи: Сумська головна дирекція АТ «СК «АХА Страхування» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі представництва юридичної особи: Сумська головна дирекція АТ «СК «АХА Страхування» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

07 травня 2018 року по зазначеній справі відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02 липня 2018 року о 14 год. 00 хв.

02 липня 2018 року розгляд справи відкладено у зв’язку з перебуванням вищезазначеної справи в Апеляційному суді Сумської області. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2018 року призначено підготовче судове засідання на 25 вересня 2018 року на 15-00 год.

Під час судового засідання 25 вересня 2018 року від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що АТ «СК «ФХФ Страхування» не має можливості забезпечити явку представника для участі в судовому засіданні безпосередньо в приміщення суду м. Суми.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника відповідача, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_1 – задовольнити.

Здійснити проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі представництва юридичної особи: Сумська головна дирекція АТ «СК «АХА Страхування» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, яке відбудеться 22 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. з участю представника АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області, викликавши представника АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_1 для участі в даному судовому засіданні до Києво-Святошинського районного суду Київської області, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Києво-Святошинського районного суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170, inbox@ks.ko.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у даній справі, що має відбутися 22 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв.

Суддя А.П.Сидоренко