Ухвала суду № 76748453, 27.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11049/18

Провадження 2-а/522/1201/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2, Інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, Фізичної особі-підприємець ОСОБА_4, Одеській філії Державного підприємства Міністрераства внутрішних справ України «Інформ-Ресурси», Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій незаконними, визнання постанови противоправною, стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2, Інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, Фізичної особі-підприємець ОСОБА_4, Одеській філії Державного підприємства Міністрераства внутрішних справ України «Інформ-Ресурси», Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій незаконними, визнання постанови противоправною, стягнення грошових коштів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2018 року вказаний позов був залишений без руху.

Для усунення цих недоліків вказаних в ухвалі про залишення позову без руху судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали.

Позивачу була направлена копія ухвали про залишення позову без руху, та отримана ним 06.08.2018 року.

Однак у встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п'ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 27.06.2018 року про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2, Інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, Фізичної особі-підприємець ОСОБА_4, Одеській філії Державного підприємства Міністрераства внутрішних справ України «Інформ-Ресурси», Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій незаконними, визнання постанови противоправною, стягнення грошових коштів, вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду суд протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя