
Справа №521/9533/17
Провадження №2/521/4103/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого – судді Поліщук І.О., при секретарі Святецькій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: Нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору недійсним та витребування майна із незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: Нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору недійсним та витребування майна із незаконного володіння.
Позивачка надала до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з: КП «БТІ» Одеської міської ради завірену належним чином копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1; Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинала кордон України ОСОБА_6 в період з 01.09.2011 року по 01.09.2012 рік, із зазначенням строку відсутності на території України, Київського державного нотаріального архіву за адресою копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 01.02.2012 року, який був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі під № 461 та завірені належним чином копії документів, які стали підставою для укладення вищезазначеного договору; у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 07.06.2017 року, укладений між ОСОБА_2, від імені якого діяв ОСОБА_7 та ОСОБА_3, посвідчений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі під № 100 та завірені належним чином копії документів, які стали підставою для укладення вищезазначеного договору; Одеського обласного онкологічного диспансеру за адресою інформацію чи перебувала на стаціонарному лікуванні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01.02.2009 року по 01.10.2013 рік; Головного територіального управління юстиції у місті Києві інформацію чи анульовано свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та з якого часу; Сьомої Одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 72/2107 щодо майна ОСОБА_6, яка померла 26.10.2016 року. Дане клопотання позивачка просила розглянути у її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивачки про витребування доказів підлягають задоволенню.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Витребувати з КП «БТІ» Одеської міської ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1.
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинала кордон України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01.09.2011 року по 01.09.2012 рік, із зазначенням строку відсутності на території України.
Витребувати з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 01.02.2012 року, який був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі під № 461 та завірені належним чином копії документів, які стали підставою для укладення вищезазначеного договору,
Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 07.06.2017 року, укладений між ОСОБА_2, від імені якого діяв ОСОБА_7 та ОСОБА_3, посвідчений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі під № 100 та завірені належним чином копії документів, які стали підставою для укладення вищезазначеного договору.
Витребувати з Одеського обласного онкологічного диспансеру інформацію чи перебувала на стаціонарному лікуванні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01.02.2009 року по 01.10.2013 рік.
Витребувати з Головного територіального управління юстиції у місті Києві інформацію чи анульовано свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та з якого часу.
Витребувати з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 72/2107 щодо майна ОСОБА_6, яка померла 26.10.2016 року.
Направити до КП «БТІ» ОМР, Державної прикордонної служби України, Київського державного нотаріального архіву, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Одеського обласного онкологічного диспансеру, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Сьомої Одеської державної нотаріальної контори копію ухвали про витребування доказів для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поліщук І.О.
Судове рішення № 76748197, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/9533/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: