
н\п 2/490/2829/2018 Справа № 490/5773/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
УХВАЛА
07 вересня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок літ. А загальною площею 29,9 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., господарськими будівлями та спорудами: літньою кухньою літ. Б-1 площею 23,2 кв.м., погрібом з шиєю літ. Едп площею 4,1 кв.м. , сараєм літ. Ж-1 площею 5,5 кв.м., літньою кухнею літ. 3-1 площею 20,9 кв.м., вбиральнею літ. И-1 площею 1,7 кв.м., хвіркою №1, водяним краном № 2 за адресою: м. Миколаїв, вул. 2 Набережна, 25-В за ОСОБА_2
Ухвалою суду від 18.07.2018 року позов залишено без руху, і позивачу запропоновано в строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути йому недоліки, а саме виконати вимоги ст. ст. 175-177 ЦПК України, а також обґрунтувати в чому полягає невизнане або оспорюване право, оскільки немає відмови компетентного державного органу.
20.08.2018 року позивач на виконання вимог ухвали суду від 18.07.2018 року надав суду інформацію на виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України та пояснив стосовно відмови органу державної реєстрації права власності на будинок.
Проте, вказані в ухвалі суду вимоги позивачем не виконані, а також не надано позов в новій редакції, а надано лише пояснення в одному екземплярі.
За такого, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути вказану заяву на підставі п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.
Крім того, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності - вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору на підставі квитанції №0.0.1082259764.1 від 12.07.2018 р. у сумі 704,80 грн.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 76747516, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5773/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: