Рішення № 76747171, 27.09.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4839/18

Номер провадження 2-о/489/118/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання – Супрун Т.О.,

за участю :

представник заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання подружжя та перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулась із заявою, якою просила встановлення факту спільного проживання подружжя та перебування нею на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 02.06.2018 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що

- 02.06.2018 року помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1993 року;

- постійно проживали разом, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, однак були зареєстровані за різними адресами;

- оскільки вона отримує незначну пенсію, а чоловік, перебував на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Миколаївській області і отримував пенсію за вислугою років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян»;

- заявник звернулась із заявою до ГУ ПФУ в Миколаївській області про призначення пенсії у зв’язку із втратою годувальника, проте їй було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки останньою не було надано всіх документів які підтверджували спільне їх проживання з померлим за однією адресою.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надали письмові пояснення, які просили врахувати при ухваленні рішення суду. Зазначають, що при зверненні до них із заявою, заявником не було надано документів, які б свідчили факт спільного проживання та перебування її на утриманні свого померлого чоловіка.

Встановивши фактичні обставини, дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.12.1993 року.

Заявник зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Чоловік заявника – ОСОБА_3, за життя був зареєстрований за іншою адресою.

З моменту реєстрації шлюбу заявник та ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, разом вели спільний бюджет та спільний побут.

04.06.2018 року помер її чоловік ОСОБА_3.

Чоловік заявниці був пенсіонером та перебував на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Миколаївській області і отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Згідно із Довідкою № НОМЕР_1 виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 31.07.2018 за № 1700, пенсіонер ОСОБА_3 перебував на обліку в головному управлінні ПФУ в Миколаївській області і отримував пенсію за вислугою років по 02.06.2018 року.

Розмір отриманої пенсії ОСОБА_3 за період з січня 2018 року по червень 2018 року складає в розмірі 20 204 грн. 22 коп.

На час смерті ОСОБА_3, заявник перебувала на обліку в Інгульському об’єднаному управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області і отримувала пенсію за віком.

Згідно з довідок Інгульського об’єднання управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської, вбачається, що ОСОБА_2 за період з 01.04.2018 року 01.10.2018 р отримала пенсію в розмірі 10010,98 грн.

Отже, відповідно до матеріального забезпечення вбачається, що заявник знаходилась на повному утриманні померлого чоловіка. Його матеріальна допомога була для неї постійним і основним джерелом існування, оскільки вони були пов'язані спільним побутом.

На теперішній час розмір пенсії, яку отримував би чоловік заявника був би значно більше, ніж розмір її пенсії, тому вона зі смертю чоловіка втратила суттєве матеріальне забезпечення.

13.06.2018 року заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївській області з заявою про призначення їй пенсії у зв’язку із втратою годувальника. Однак, їй у призначенні даної пенсії було відмовлено з тих підстав, що необхідно надати документи, які б підтверджували, що вона проживала однією сім’єю зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та перебувала на його утриманні.

Відповідно до листа Інгульського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області за № 10263/51-2018 від 13.06.2018 р. було проведено перевірку за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що в період з 16.01.2016 року по 02.06.2018 року ОСОБА_3 проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_2, по день його смерті.

Обставини, вказані заявницею, а саме проживання її разом із чоловіком однією сім'єю, перебування її на його утримані через те, що його пенсія значно перевищувала її доходи, ведення спільного господарства підтверджено у судовому засіданні наданими заявником та дослідженими письмовими доказами.

Згідно ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Частиною 1 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону.

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Згідно п. 1 с. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту,

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що заявниця спільно проживала із своїм чоловіком ОСОБА_3 до дня його смерті (02.06.2018 р.) та знаходилася на його утриманні, у зв’язку з його смертю втратила джерело, суд вважає, що заявлені вимоги доведено та вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.18, 81, 92, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання подружжя та перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спільно проживала із ОСОБА_3, який помер 02.06.2018 року, на момент його смерті, вела з ним спільне господарство та перебувала на його утриманні.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області або через Ленінський райсуд м. миколаєва.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, номер та серія паспорта ЕО652822, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

Представник заявника – ОСОБА_1, представляв інтереси заявника на підставі ордера серії МК № 108386 від 02.08.2018 року;

Заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Морехідна,1, код ЄДРПОУ 13844159.

Повне судове рішення складено 27.09.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова