Ухвала суду № 76746779, 26.09.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/6414/18

Провадження № 22-ц/772/1945/2018

Категорія: 53

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Денишенко Т. О.

УХВАЛА

26 вересня 2018 рокуСправа № 127/6414/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнен-ня, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, її представника адвоката ОСОБА_4 на рішен-ня Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, її представник адвокат ОСОБА_4 оскаржують в апеляцій-ному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2018 року у вищезазначеній цивільній справі.

На виконання вимог ухвали судді апеляційного суду від 13 вересня 2018 року скаржником своєчасно усунені недоліки апеляційної скарги. Відтак, апеляційна скар-га подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Украї-ни у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звіль-нення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного про-гулу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_6, її представника адвоката ОСОБА_4 на рі-шення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2018 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи не пізніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим частиною другою статті 360 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко