Ухвала суду № 76746645, 26.09.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/2617/17

Провадження № 22-ц/772/1999/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Оніщук В. В.

УХВАЛА

26 вересня 2018 рокуСправа № 133/2617/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

11 вересня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Також скаржник звернулась з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 березня 2018 року з обгрунтуванням причин пропуску даного строку.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що обставини зазначені скаржником в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 березня 2018 року знайшли своє підтвердження, а тому причини пропуску на апеляційне оскарження є поважними.

Крім того, ОСОБА_2 усунуто недоліки визначені в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Отже, згідно ст. 359 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 березня 2018 року.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в строк до 05 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Оніщук В.В.