Ухвала суду № 76746593, 26.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 126/2-887/11

Провадження 2/127/5290/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача-позивача ОСОБА_2О, представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без розгляду, оскільки згідно висновку ТОВ «Експертно-юридичної фірми «Соломон» від 30.07.2018р № 025/18 встановлено, що підпис від імені ОСОБА_4 в позовній заяві про стягнення аліментів від 6 липня 2011 р. виконаний не ОСОБА_4 а іншою особою.

Представник ОСОБА_4 – ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, висновок експерта, взявши до уваги пояснення сторін, суд приходить до висновку, що клопотання не обґрунтоване а тому не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 13 липня 2011 року звернулася до Бершадського районного суду Вінницької області, працівниками суду позовна зареєстрована та передана судді до розгляду 29.07.2011 року по справі винесено рішення яке в подальшому ухвалою суду від 9 червня 2017 року скасовано.

Питання про залишення без розгляду у цивільній справі ОСОБА_2 порушувалось декілька раз з інших підстав. В судовому засіданні 09.08.2018р. ОСОБА_4 на фіксацію технічними засобами підтвердила суду, що позовна заява яка подавалась до Бершадського районного суду Вінницької області від 13 липня 2011 року підписувалась і подавалась нею, крім того суд звертає увагу, що позивачем ОСОБА_4 06.02.2018 року до суду було подано заяву про збільшення позовних вимог яка прийнята судом, а тому з огляду на вищезазначені обставини суд вважає, що немає підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без розгляду.

У відповідності до ч.1 п. 2 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Проте, враховуючи викладені вище обставини суд приходить до висновку, що клопотання не обґрунтоване а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 257, 258, 259, 260, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотанні ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без розгляду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: