Ухвала суду № 76746508, 03.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33664/17

Провадження № 2/761/2118/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» про визнання недійсними окремих пунктів рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСББ «Фундуклєєвський» про визнання недійсними пунктів 2, 3, 4, 14 питання 3 порядку денного рішення загальних зборів ОСББ «Фундуклєєвський» від 30.06.2015 року та пункт 3 порядку денного рішення загальних зборів ОСББ «Фундуклєєвський», якими затверджено кошторис видатків, що здійснюються за рахунок коштів ремонтного фонду, розрахунок внесків до ремонтного фонду та розмір обов'язкових внесків до ремонтного фонду, встановлено додаткові внески на суму заборгованості.

Розглядаючи цивільну справу за вказаним позовом, судом встановлено, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду позивачка ОСОБА_1 повторно не з'явилась в судове засідання без поважних причин, свого представника до суду не направила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.5 ст. 223 та п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Про належне повідомлення про дату, час і місце судового розгляду та виклики позивачки в судові засідання свідчать наступні матеріали, так на 11.04.2018 року о 09 год. 00 хв. рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я позивачки, яке повернуто до суду разом з поштовим конвертом з причин «за закінченням встановленого строку зберігання», та на 03.09.2018 року о 13 год. 00 хв. рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я позивачки, яке було отримано особисто її чоловіком.

Вказані судові повістки направлялись за адресою, зазначеною позивачкою в позові, а тому відповідно до ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України вважається, що остання повідомлена про судові засідання належним чином.

Враховуючи, що неявка позивачки в судове засідання без поважних причин є повторною, а також від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСББ «Фундуклєєвський» про визнання недійсними окремих пунктів рішень загальних зборів.

Керуючись ст.ст. 13, 44, 130, 131, 223, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» про визнання недійсними окремих пунктів рішень загальних зборів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: