Вирок № 76745712, 25.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30927/18

Провадження №1-кп/761/1995/2018

В И Р О К

іменем України

25 вересня 2018 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді Щебуняєвої Л.Л.,

секретар судового засідання Якимів І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№12018100100008068 від 26 липня 2018 року,

за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тореза Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого,має неповнолітню дитину,2010 року народження, працюючого в ДСНС України в Харківській області водієм, без реєстрації,проживаючого за адресою:Харківська область,АДРЕСА_1, не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 ,ч.3 ст.190 КК України,

за участю :

прокурора Головка Б.Ю.,

представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Григоренка Д.А.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» (код ЄДРПОУ 30109292) є оператором державних лотерей та здійснює на території України господарську діяльність з випуску та проведення державних лотерей на підставі Закону України «Про державні лотереї в Україні» від 06 вересня 2012 року (із змінами і доповненнями) і Ліцензії на право випуску та проведення лотерей серія АВ №446755 від 02 вересня 201З року, виданої Міністерством фінансів України з урахуванням вимог ст. 15 цього Закону. Оператор державних лотерей TOB «M.C.Л.» визначає правила гри і порядок проведення державної лотереї, які викладаються у відповідних умовах, затверджених оператором державних лотерей. Проведення державної грошової лотереї «Лото-Забава» (до 01 листопада 2013 року - державна грошова тиражна лотерея бінго «Лото-Забава») включає випуск лотереї, її розповсюдження в спеціально обладнаних місцях шляхом друкування білетів із використанням терміналів електронної системи прийняття ставок, проведення розіграшів призового (виграшного) фонду державної лотереї та виплата призів в строк, визначений оператором державних лотерей. Згідно п.4 ст.3 Закону України «Про державні лотереї в Україні» принцип проведення лотереї передбачає рівність шансів на виграш призу в державну лотерею у гравців, що зробили однакові ставки на умовах випадковості, незалежно від волі оператора державних лотерей, гравців або інших осіб. Відповідно до ст.12 цього Закону призовий (виграшний) фонд державної лотереї формується ТОВ «М.С.Л.», яке є розпорядником коштів фонду, накопиченого оператором державних лотерей для їх виплати (видачі) гравцю у разі його виграшу в державну лотерею відповідно до оприлюднених умов її проведення. Крім цього, згідно п.5 ст. 10 цього Закону оператор державних лотерей забезпечує щотижневу трансляцію розіграшів державної тиражної грошової лотереї у прямому ефірі на телеканалі «Студія 1 плюс 1». Розіграш державної грошової лотереї «Лото-Забава» проводиться у неділю, в ранковий час в спеціально обладнаному приміщенні по бул. Вацлава Гавела, 8, в м.Києві. Визначення переможців четвертого етапу розігрування виграшів VI категорії призового (виграшного) фонду державної грошової лотереї «Лото-Забава» здійснюється в порядку, передбаченому частиною п'ятою додатку 15 (до 01 листопада 2013 року - третьою частиною другого етапу розігрування виграшів VI категорії додатку 12 до умов проведення державної грошової тиражної лотереї бінго «Лото-Забава»). Технологія проведення розіграшів тиражів лотереї «Лото-Забава» затверджена наказом ТОВ «М.С.Л.» від 12 січня 2010 року і регламентує порядок дій відповідальних працівників товариства і гравців, які виявили бажання на добровільній основі прийняти участь в розігруванні призів (грошових виграшів) під час прямого ефіру у неділю, на телеканалі «Студія 1 плюс 1». Для проведення розігрування лотереї ТОВ «М.С.Л.» використовується спеціальне технічне обладнання, що забезпечує дотримання п.4 ст.3 Закону України «Про державні лотереї в Україні». Крім цього, ТОВ «Джамп Інтерактив» на підставі угоди з ТОВ «М.С.Л.» здійснює технічну підтримку проведення лотереї шляхом надання файлів з даними гравців з метою відбору випадковим чином номерів телефонів 35 учасників, які запрошуються для розігрування грошових призів (виграшів) VI категорії призового (виграшного) фонду лотереї у наступному тиражу лотереї під час прямого ефіру у студії телеканалу «Студія 1 плюс 1». З визначених електронно-обчислювальною машиною учасників також випадковим способом визначається п'ять гравців, які розташувалися у студії на лінії подіуму, колір якого відповідає кольору першої виграшної кульки основного розіграшу тиражу лотереї «Лото-Забава». Крім цих п'яти гравців у студії, згідно п.5.2.2 додатку 15 (до 01 листопада 2013 року - додатку 12) до умов проведення державної грошової лотереї «Лото-Забава» учасниками четвертого етапу розігрування призів (виграшів) лотереї є також п'ять гравців, які придбали білет лотереї «Лото-Забава» на поточний тираж за умови, якщо вони першими за інших додзвонилися до студії за одним з номерів телефонів, оголошених ведучим «НОМЕР_3» або НОМЕР_6,назвали номер свого білета на поточний тираж лотереї, свій контактний телефон, прізвище, ім'я та по батькові. Надання платних телекомунікаційних каналів зв'язку під час трансляції розмови гравця в прямому ефірі також визначено договором між ТОВ «М.С.Л.» і контент-провайдером «ТОВ «Джамп Інтерактив» із виключно визначеним кодом доступу для усіх гравців (телефонний номер формату «НОМЕР_3» та НОМЕР_6), які бажають прийняти участь у розігруванні інтерактивного конкурсу лотереї «Лото-Забава» та зателефонували на зазначені ведучим у студії спеціальні номера.

Відповідно до п.п.5.3, 5.4.1, 5.6 додатку 15 (до 01 листопада 2013 року - додатку 12) до умов проведення державної грошової лотереї «Лото-Забава» переможцями четвертого етапу розігрування є п'ятеро осіб, за умови, якщо вони першими додзвонилися до студії, стали учасниками четвертого етапу розігрування та обрали одну з 15 літер на табло із конвертом, в якому знаходиться грошовий виграш. Також переможцями у конкурсі «Полювання за призами» згідно п.5.4.2 додатку 15 є п'ятеро гравців у студії, які по черзі із гравцями, що додзвонилися у прямий ефір обрали літеру на табло із 15 конвертами. Кожен з десяти учасників даного етапу розігрування не має право обирати літеру на табло, вже обрану іншим учасником раніше. Конверти з сумою грошового призу (виграшу) розкладаються на табло тиражною комісією довільно. Інформація про розташування призів (виграшів) до закінчення розіграшу четвертого етапу розігрування не підлягає розголошенню і є комерційною таємницею оператора. Пункт 5.6 додатку 15 визначає, що право на одержання переможцем грошового призу (виграшу) засвідчується відповідними протоколами, які підписуються головою та членами тиражної комісії та є підставою для оформлення відповідних документів на видачу призу (виграшу). Для отримання призу (виграшу) переможець обов'язково повинен надати білет лотереї на відповідний тираж та паспорт.

У грудні 2015 року, у невстановлений день та час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб ОСОБА_1 отримав конфіденційну інформацію про абонентські номера ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ПАТ «Укртелеком», що використовувалися до 21 травня 2017 року у телефонному вузлі ТОВ «М.С.Л.» для забезпечення з'єднання гравців, які згідно умов проведення лотереї «Лото-Забава» першими додзвонилися до студії за номерами «НОМЕР_3» або НОМЕР_6 для участі у розігруванні у прямому ефірі телеканалу «Студія 1 плюс 1» грошових призів у конкурсі «Полювання за призами».

У невстановлений день та час, у невстановленому місці, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе шляхом обману і використання відомої йому конфіденційної інформації про абонентські номера, встановлені у телефонному вузлі студії, на які ТОВ «Джамп Інтерактив» здійснюється маршрутизація дзвінків гравців з спеціальних номерів «НОМЕР_3» або НОМЕР_6, що є загально відомими за умовами проведення державної грошової тиражної лотереї бінго «Лото-Забава» (з 01 листопада 2013 року - державної грошової лотереї «Лото-Забава»).

Переслідуючи мотиви незаконного збагачення, діючи умисно, з метою отримання грошових коштів призового фонду державної лотереї «Лото-Забава» у конкурсі «Полювання за призами» шляхом обману, ОСОБА_1, 20 грудня 2015року, о 9 годині 11 хвилин, перебуваючи за невстановленою адресою, під час прямого ефіру розігрування державної грошової лотереї «Лото-Забава», тираж №854, зателефонував з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 на абонентський номер НОМЕР_4 який є конфіденційною інформацією, отриманою ОСОБА_1 від невстановленої особи і до 21 травня 2017 року використовувався в телефонному вузлі ТОВ «М.С.Л.» по бул. Вацлава Гавела, 8, в м. Києві для забезпечення з'єднання гравців із ведучими в студії телеканалу «Студія 1 плюс 1». При цьому ОСОБА_1 був достовірно освічений, що за умовами розігрування виграшів VI категорії призового (виграшного) фонду державної лотереї «Лото-Забава» для участі у конкурсі «Полювання за призами» необхідно зателефонувати на оголошені ведучими і зазначеними на екрані під час прямого ефіру розігрування лотереї спеціальними номерами НОМЕР_6 або «НОМЕР_3». Діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_1 переконався під час розмови з телефоністкою ОСОБА_5, що став учасником розігрування грошового призу і повідомив їй номер білету лотереї на поточний тираж, місце його придбання, свої особисті дані та контактний номер мобільного телефону НОМЕР_1. Продовжуючи свої дії, спрямовані на заволодіння грошовим виграшем у порушення вимог п.4 ст. 3 Закону України «Про державні лотереї в Україні», ОСОБА_1 діючи умисно, шляхом обману під час прямого ефіру розігрування грошових призів на телеканалі «Студія 1 плюс 1» назвав ведучим лотереї «Лото-Забава» своє ім'я, регіон з якого телефонує (м. Харків) та літеру на табло «Д», що надало йому право відповідно до п.5.3 додатку 15 до Умов проведення державної грошової лотереї «Лото-Забава» отримати грошовий виграш у лотерею в сумі 300000,00 грн. (без вирахування податку з доходів фізичних осіб та військового збору).

З метою доведення до кінця злочинного умислу на заволодіння грошовими коштами оператора державних лотерей шляхом обману, ОСОБА_1 діючи умисно, 23 грудня 2015 року надав до представництва ТОВ «М.С.Л.» у м. Харкові білет лотереї «Лото-Забава», тираж №854 від 20 грудня 2015 року, копію належного йому паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, які завірив власноручно та заповнив інші документи, що потрібні за законом і Умовами проведення державної лотереї для отримання виграшу. 21 червня 2017 року ТОВ «М.С.Л.», яке не було освідчено про набуття права на отримання виграшу шляхом порушення вимог ч.4 ст.3 Закону України «Про державні лотереї в Україні» платіжним дорученнями № 661 перерахувало на належний ОСОБА_1 на банківський рахунок в ПАТ «МЕГАБАНК» грошові кошти на загальну суму 241500,00 гривень , якими він незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «М.С.Л.» матеріальну шкоду, яка в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину і відповідно до примітки 3 до ст.185 КК України є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_1 заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), у великих розмірах, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 190 КК України.

Крім цього, 27 листопада 2016 року, о 9 годині 11 хвилин, перебуваючи за невстановленою адресою, ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами призового фонду державної грошової лотереї «Лото-Забава» під час прямого ефіру розігрування лотереї тираж №903, зателефонував з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_5 на абонентський номер НОМЕР_4 який є конфіденційною інформацією, отриманою ОСОБА_1 від невстановленої особи і до 21 травня 2017 року використовувався в телефонному вузлі ТОВ «М.С.Л.» по бул. Вацлава Гавела, 8 в м. Києві для забезпечення з'єднання гравців із ведучими в студії телеканалу «Студія 1 плюс 1». При цьому ОСОБА_1 був достовірно освічений, що за умовами розігрування виграшів VI категорії призового (виграшного) фонду державної лотереї «Лото-Забава» для участі у конкурсі «Полювання за призами» необхідно зателефонувати на оголошені ведучими і зазначеними на екрані під час прямого ефіру розігрування лотереї спеціальними номерами НОМЕР_6 або «НОМЕР_3». Діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, ОСОБА_1 переконався під час розмови з телефоністкою ОСОБА_5, що став учасником розігрування грошового призу і повідомив їй номер білету лотереї на поточний тираж, місце його придбання, свої особисті дані та контактний номер мобільного телефону НОМЕР_7. Продовжуючи свої дії, спрямовані на заволодіння грошовим виграшем у порушення вимог п.4 ст. 3 Закону України «Про державні лотереї в Україні», ОСОБА_1 діючи шляхом обману, під час прямого ефіру розігрування грошових призів на телеканалі «Студія 1 плюс 1» назвав ведучим лотереї «Лото-Забава» своє ім'я, регіон з якого телефонує (м. Харків) та літеру на табло «Р», що надало йому право відповідно до п. п.5.3 додатку 15 до Умов проведення державної грошової лотереї «Лото-Забава» отримати грошовий виграш у лотерею в сумі 15000,00 грн. (без вирахування податку з доходів фізичних осіб та військового збору).

З метою отримання грошових коштів оператора державних лотерей, право на які набуто шляхом обману ОСОБА_1, діючи умисно 02 грудня 2016 року надав до представництва ТОВ «М.С.Л.» у м. Харків білет лотереї «Лото-Забава» тираж № 903 від 27 листопада 2016 року, копію належного йому паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, які завірив власноручно та заповнив інші документи, що потрібні за законом і Умовами проведення державної лотереї для отримання виграшу. 05 лютого 2017 року ТОВ «М.С.Л.», яке не було освідчено про набуття права на отримання виграшу шляхом порушення вимог ч.4 ст.3 Закону України «Про державні лотереї в Україні» платіжним дорученням № 23968 виплатило ОСОБА_1 на його банківський рахунок в ПАТ «МЕГАБАНК» у м. Харкові грошові кошти на загальну суму 12075,00 гривень, якими він незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «М.С.Л.» матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_1 заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

28 липня 2018 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Байчасом Д.В. , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_1,за участю захисника, в порядку передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

У відповідності до даної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190,ч.3 ст.190 КК України, щиро кається в скоєному,заподіяна ТОВ «М.С.Л.» матеріальна шкода у розмірі 253575,00 гривень під час досудового розслідування добровільно відшкодована ОСОБА_1 ТОВ «М.С.Л.» у повному обсязі. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме,за ч. 2 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850 гривень,за ч.3 ст. 190 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,поклавши на нього обов'язки,передбачені ст.76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені ОСОБА_1

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до правил ст. 468,п.1 ч.4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Прокурор Головко Б.Ю. в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 липня 2018 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Байчасом Д.В. та підозрюваним ОСОБА_1, за участі захисника, та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання.

Представник потерпілого ТОВ «М.С.Л.»-ОСОБА_2 не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 28 липня 2018 року,підтвердив у судовому засіданні,що потерпілим була надана письмова згода прокурору на укладення угоди про визнання винуватості,а також про те,що під час досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_1 добровільно відшкодована заподіяна ТОВ «М.С.Л.» матеріальна шкода у повному обсязі,а саме у сумі 253575 ,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості,укладену між ним та прокурором 28 липня 2018 року затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190,ч.3 ст. 190 КК України , дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Захисник Григоренко Д.А. просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 липня 2018 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1,вважаючи,що вона відповідає вимогам КК та КПК України,є усі підстави для її затвердження та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами угоди міри покарання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним обвинувачений, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості, укладеної 28 липня 2018 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно,тому такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікує за ч.2 ст.190 КК України ; обвинувачений ОСОБА_1 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), у великих розмірах , вказані дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікує за ч.3 ст.190 КК України ,за якими належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 липня 2018 року, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Байчасом Дмитром Владиславовичем та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190,ч.3 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді:

за ч.2 ст.190 КК України - штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850 гривень,

за ч.3 ст. 190 КК України - 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком -1 (один) рік , поклавши на нього виконання обов'язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору.

Суддя Л.Л. Щебуняєва