
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В АЛ А
26 вересня 2018 року
м. Харків
справа № 640/7776/16-ц
провадження № 22-ц/790/5135/18
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 9 липня 2018 року, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 9 липня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Харківміськгаз» на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди – 114919 грн, у відшкодування моральної шкоди – 3000 грн. У задоволенні іншої частини позову – відмовлено. Стягнуто з ПАТ «Харківміськгаз» на користь держави судовий збір в сумі 1167 грн 38 коп.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ПАТ «Харківміськгаз» звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 3 вересня 2018 року була залишена без руху у зв’язку з неповною сплатою судового збору.
У встановлений законом строк ПАТ «Харківміськгаз» до суду апеляційної інстанції надано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, зазначеними в ухвалі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 9 липня 2018 року.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги.
Роз’яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 76744712, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7776/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: