Ухвала суду № 76744681, 20.09.2018, Апеляційний суд Харківської області

УХВАЛА

20 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 635/7409/17

Провадження № 22-ц/790/2850/18

Апеляційний суд Харківської області в складі:

Головуючого – Бровченко І.О.,

суддів – Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

при секретарі – Прокопчук І.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки по справі за апеляційною скаргою Харківської місцевої прокуратури № 6 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2018 року у складі судді Токарєвої Н.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності та виділ частки,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2018 року Апеляційним судом Харківської області апеляційну скаргу Харківської місцевої прокуратури № 6 задоволено. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2018 року скасовано, провадження у справі закрито.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовлені вступної та резолютивної частин судового рішення відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України та у повному тексті судового рішення допущено описку в назві даного судового рішення, а саме: помилково зазначено як назву «Постанова» замість вірного «Ухвала».

Крі того, в резолютивній частині помилково зазначено, що закрито провадження у справі за позовом Харківської місцевої прокуратури № 6 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2018 року у складі судді Токарєвої Н.М.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описок в судовому рішенні постановленому 20 вересня 2018 року постановленому за наслідками розгляду апеляційної скарги Харківської місцевої прокуратури № 6 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2018 року у складі судді Токарєвої Н.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності та виділ частки.

Керуючись ст. ст. 269, 389 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України та у вступній та резолютивній частинах повного тексту постанови Апеляційного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року.

Вважати правильним назву судового рішення «Ухвала» замість описки «Постанова».

Викласти третій та четвертий абзаци резолютивної частини наступним чином:

«Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності та виділ частки закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 вересня 2018 року.

Головуючий:

Судді -