Ухвала суду № 76744413, 25.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/22940/18

Провадження 1-кс/127/11918/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» (місцезнаходження юридичної особи: 49055, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Кірова, будинок 104 А, ідентифікаційний код юридичної особи 32007740), а саме: матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження магазину «Ева» за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 22, за 31.08.2018 в період часу з 19:00 год. по 21:00 год., за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 слідчий Фещенко В.А. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020010003681 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв’язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 31.08.2018 приблизно о 19:57 год. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Ева» за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 22, помітила на торгових стелажах належний ТОВ «РУШ» новий товар - аерозольний дезодорант торгової марки Gamier об’ємом 150 мл та коробку пудри торгової марки Bourjois вагою 9 г, після чого у неї виник.умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, підбурювана жагою до легкої наживи, умисно,’ усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна та бажаючи їх настання, діючи непомітно від інших осіб, шляхом вільного доступу, в приміщенні торгового залу магазину «Ева» взяла на' торгових стелажах новий товар - аерозольний дезодорант торгової марки Gamier об’ємом 1 50 мл та коробку пудри торгової марки Bourjois вагою 9 г, поклала їх в свою сумку з метою прихованого винесення з приміщення магазину та уникнення його оплати. Пройшовши повз касу, І ОСОБА_3 вийшла з приміщення магазину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Враховуючи, що у володінні - товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» (місцезнаходження юридичної особи: 49055, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Кірова, будинок 104 А, ідентифікаційний код юридичної особи 32007740) знаходяться відеозаписи, виконані камерами відеоспостереження магазину «Ева» за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 22, З 1.08.2018 в період часу з 19:00 год. до 21:00 год., які мають істотне значення для цього кримінального провадження, з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи можливість використання як доказів відомостей, то містяться в відеозаписах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів, керуючись вимогами ст. 40, 131,1 32, 1 59, 160 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна до якого планується тимчасовий доступ, в судове засідання не з’явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_1, на тимчасовий доступ, виїмку копій речей та документів Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» (місцезнаходження юридичної особи: 49055, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Кірова, будинок 104 А, ідентифікаційний код юридичної особи 32007740), а саме: матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження магазину «Ева» за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 22, за 31.08.2018 в період часу з 19:00 год. по 21:00 год..

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя