
Справа № 645/6194/16-ц
Провадження № 6/645/129/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харковау складі :
головуючого – судді Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа: ОСОБА_3,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 26.12.2016 року перебувала цивільна справа запозовом ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, третя особа: ОСОБА_3.
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.11.2017 року було задоволено позовні вимоги ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", стягнуто з ОСОБА_2 суму основного боргу в розмірі 31 681 (тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 56 коп. за період з 01.07.2015 року по 24.09.2015 року, суму інфляції в розмірі 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 51 коп. та 3 % річних в розмірі 165 (сто шістдесят п’ять) грн. 04 коп., а також судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
14.06.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, а саме: в частині помилкового зазначення реквізитів стягувача, та просили вказати «… Стягувач ТОВ «ХАРКІВГАЗЗБУТ», код ЄДРПОУ: 39590621, 61044, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р 2603331494851 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823».
26.09.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_6 про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
Ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв’язку знеявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо заявник подав відповідну заяву.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа: ОСОБА_3 Гаврилович- залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя –
Судове рішення № 76743379, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6194/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: