Ухвала суду № 76743210, 27.09.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

27.09.2018 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/5860/18

Провадження № 2/644/2120/18

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2, 10.01.1973 р. н., на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 18216,14 грн за кредитним договором № б/н від 03.08.2010 року, також просить стягнути судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 03 вересня 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України. А саме:

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить повного найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк - десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали судді від 03 вересня 2018 року, у зв’язку з тими обставинами, що на день подання позовної заяви відповідача ОСОБА_2 як фізичної особи не існувало, бо він помер 10.04.2017 року.

Представником позивача 24.09.2018 року надано суду заяву, але вказаною заявою зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: