Вирок № 76743135, 27.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кп/643/1093/18

Справа № 643/9357/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.

прокурора Гєворгян А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12018220470003236 від 09.06.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не судимого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 07.06.2018, близько 20.30 год., за допомогою спеціальної мережі Інтернет, через сайт radical.ru знайшов фотографії з виказанням місць закладок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Після чого, ОСОБА_1, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і, реалізуючи його, фотографії з вказанням місць закладок перекинув до свого мобільного телефону. 08.06.2018, близько 12.00 год., ОСОБА_1 за отриманою за фотографією інформацією з місцезнаходженням «закладок» з особливо небезпечним наркотичним засобом, які знаходились на території Московського району м. Харкова, а саме: в районі будинків №№ 69, 75-а та 85 по пр. Ювілейному, будинку № 76 по вул. В.Зубенка, будинків №№ 4, 5, 12-а, № 12 по вул. Познанській, приїхав за вищезазначеними адресами, де в районі вказаних будинків, більш точного місця не встановлено, ОСОБА_1 знайшов дев'ять полімерних згортків, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, тим самим незаконно її придбав та почав зберігати при собі для подальшого вживання, без мети збуту. 08.06.2018, в період часу з 14.20 год. до 14.40 год., біля 12 під'їзду будинку № 12 по вул. Познанській в м. Харкові, у присутності двох понятих у ОСОБА_1 виявлено і вилучено з шкарпетки, надітої на праву ногу, п'ять полімерних згортків, обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору та з шкарпетки, надітої на ліву ногу, чотири полімерних згортка, обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору, всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1601 від 26.06.2018, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 26,3426 грам, обіг якого заборонено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс віднесено до списку № 1 таблиці № 1, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом.

Крім того, зазначив, що іноді курив канабіс. 07 червня 2018 року перебував у себе вдома в квартирі АДРЕСА_1 та шукав в мережі інтернет біткоіни. В ході пошуку інформації стосовно біткоінів, натрапив в відкритому доступі на фотографії місць закладок з канабісом. Зазначені фотографії перекинув на мобільний телефон та пішов шукати «закладки». З кількох «закладок» забрав згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, тобто канабіс, який хотів покурити, однак був затриманий працівниками поліції, які в присутності двох понятих вилучили у нього з шкарпеток зазначені згортки.

За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного правопорушення, та данні про його особистість.

Кримінальне правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше не судимий, офіційно не працює, має постійне місце мешкання. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно з Актом № 282 судово-наркологічної експертизи від 04 липня 2018 року, ОСОБА_1 страждає на токсичну церебростенію, вживає коноплю без синдрому залежності. В активному лікуванні не має необхідності.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При вирішенні питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступень тяжкості скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, данні про його особистість, обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, та вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому, призначаючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 суд не обирає, оскільки останній не був обраний під час досудового розслідування.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Судові витрати підлягають стягненню з винної особи в доход держави. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.

Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази - паперовий конверт, в якому знаходяться дев'ять згортків з речовиною рослинного походження, які зберігаються в камері схову Управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1601 від 26.06.2018 р. у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, в доход держави, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурору та засудженому копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Харченко А.М.