Ухвала суду № 76742879, 27.09.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/ 1686/18

Провадження № 2/628/959/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

27 вересня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді – Клімової С.В.,

за участю секретаря – Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи: Служба у справах дітей виконкому Куп’янської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Куп’янської міської ради Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Куп’янського міськрайонного суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи: Служба у справах дітей виконкому Куп’янської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Куп’янської міської ради Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Згідно письмової заяви, позивач просить суд розглянути справу у її відсутність, та у разі неявки відповідачів до судового засідання просить суд провести заочний розгляд справи і постановити заочне рішення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення заочного розгляду справи підлягає задоволенню у зв’язку з тим, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

У відповідності до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Відповідно до ч.10 ст.130 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача невідомо, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Заявлене клопотання не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 128, 130, 222, 281, 261 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача – задовольнити.

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи: Служба у справах дітей виконкому Куп’янської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Куп’янської міської ради Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Куп’янського міськрайонного суду С.В. Клімова