Постанова № 76742823, 24.09.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/813/18

24.09.2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , раніше до адміністративної відповідальності по ст.130 КУпАП не притягувався , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи : НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

13 липня 2018 року, о 21 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1 керував мопедом HONDA DIO -35 д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Дружби в с.Чернещина Краснокутського району Харківської області в стані наркотичного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання правопорушник не з»явився , повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.

Окрім того , вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи , а саме :

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 015164 від 13.07.2018 року , згідно якого встановлено факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, згідно вказаного протоколу правопорушник зазначив власноручно , що керував скутером в стані наркотичного сп»яніння ; висновком КЗОЗ « Краснокутська ЦРЛ» від 13.07.2018 р., згідно якого ОСОБА_1 на час огляду перебував в стані наркотичного сп»яніння.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа ) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Протокол про адміністративне правопорушення , який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою ,є документом , який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Статтею 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння.

Відповідно до п.2 розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного , наркотичного чи іншого сп»яніння …, затвердженої наказ МВС України МОЗ України 09.11.2015 року № 1452/735 , огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати , що вони перебувають у стані сп»яніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно п.3 розділу 1 вказаної інструкції , ознаками алкогольного сп»яніння є : запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук ; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка , що не відповідає обстановці.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається , що у ОСОБА_1 на час зупинки є ознаки сп»яніння , а саме : млява мова , сповільнена координація рухів.

Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення , особу правопорушника , ступінь його вини ,майновий стан , відсутність обставин , що пом»якшують та обтяжують відповідальність , суддя приходить до висновку , що факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджена повністю та до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.130, ст.284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. , який зарахувати на рахунок отримувача 31119149020001, отримувач коштів ГУК Харківської обл/Харків.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування усіма видами транспорту терміном на 1 ( один) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_2