
Справа № 640/11452/18
н/п 1-кп/640/841/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,
при секретарі: Авдєєв Д.Є.,
за участю прокурора: Бойчук О.В.,
захисника: ОСОБА_1,
законного представника ОСОБА_2,
підозрюваного ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490000953 від 08 березня 2018 року відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, проживає за адресою: м. Харків, пр-т. Жуковського, б. 5, кв. 180,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2018 року близько 12:00 год. ОСОБА_3, знаходячись за адресою: пр-т. Жуковського, б. 3, в під’їзді № 6 на сходовому майданчику між четвертим та третім поверхом, діючи умисно, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав металеву частину сміттєпроводу, належу Комунальному спеціалізованому підприємству "Інженерні мережі", вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 201 – 3000 грн.
Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому КПС "Інженерні мережі" матеріальний збиток на зазначену суму.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
У клопотанні прокурора про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру прокурор посилається на те, що відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 496 від 21.06.2018 р. ОСОБА_3 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїчної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_3 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати сувої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_3 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру – госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, відповідно до поданої до суду заяви судовий розгляд просив проводити без його участі. Претензій матеріального характеру до ОСОБА_3 не мають.
Захисник підсудного ОСОБА_1 клопотання прокурора підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Законний представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.
Підозрюваний ОСОБА_3 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Заслухавши учасників судового розгляду, перевірив матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 496 від 21.06.2018 року ОСОБА_3 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдої. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_3 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових медичного характеру – госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність в стані неосудності.
Частиною 2 ст. 19 КК України визначено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно - небезпечні діяння.
Пунктом 3 ч.1 ст. 94 КК України визначено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов'язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду.
При визначенні міри медичного характеру суд враховує не тільки характер психічного захворювання, а й рекомендації експертів про тип лікувального закладу, а також тяжкість вчиненого ОСОБА_3 злочину.
Враховуючи характер і тяжкість захворювання, тяжкість вчинення діянь, ступінь небезпечності ОСОБА_3 суд вважає, що останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом .
Керуючись ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 372, 511, 512, 513 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 березня 2018 року за №12018220490000953 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя - І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 76742740, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11452/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: