Ухвала суду № 76742684, 27.09.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1313/18

Номер провадження 2/623/686/2018

У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М.О.

з участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01.08.2018 року по вказаній цивільній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представником відповідача 26.09.2018 року надано клопотання, в якому просять повернути позивачу позовної заяви про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди (в уточненій редакції) без розгляду на підставі ч.2,5 ст.49 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Представником позивача 13.09.2018 року представником позивача надано уточнену позовну заяву, в якій не змінено ні підстави, ні предмет позову, а лише змінено в мотивувальній частині описку, а саме: кадастровий номер земельної ділянки, та термін дії договору.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відмови в клопотанні відповідача.

Керуючись ст. 49 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про повернення позивачу позовної заяви – відмовити.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Гуренко