Ухвала суду № 76742115, 27.09.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2793/18

Номер провадження 1-кс/610/1027/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., за участю секретаря Кравченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Балаклія клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 , про проведення судової експертизи продуктів пострілів та вибуху та залучення експерта у кримінальному провадженні за № 12018220190001010 від 22.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині,-

ВСТАНОВИВ:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220190001010 від 22.09.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.09.2018 о 11:28 год. заявник ОСОБА_2 під час риболовлі перебуваючи на берегу річки Сіверський Донець (берег Солдатський) в смт. Донець, Балаклійського району, Харківської області, виявив труп чоловіка, який одягнутий у захисну форму (голуба з чорним) плив по річці у бік «Золотого пляжу», яким виявився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкав за адресою: вул. Поштова, 28, смт. Андріївка, Балаклійський район, Харківська область. При огляді трупа виявлена прив’язана до тіла в області поясниці мотузка з каменем на кінці та рану в правій половині грудної клітки, розміром 5х3 см. та рану на правому плечі із червоним ореолом навколо – опік 2-3 ступеню. Причиною смерті є вогнепальне поранення грудної клітини з пошкодженням легенів та печінки.

В ході огляду трупа ОСОБА_3 від 24.09.2018, який було проведено в секційному відділенні Балаклійського РВ ХОБСМЕ по вул. Партизанській 25, м. Балаклія, вилучено куртку та сорочку з трупа з пошкодженнями.

Беручи до уваги вищевикладене виникла необхідність у проведенні судової експертизи продуктів пострілів та вибуху на вирішення якої поставити питання щодо наявності продуктів пострілу на одязі потерпілого ОСОБА_3 Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судову експертизу продуктів пострілів та вибуху, проведення якої доручити експертам Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_4, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- чи маються на наданому на дослідження одязі потерпілого ОСОБА_3, сліди продуктів пострілу?

У зв’язку з тим, що в подальшому може бути призначено судову цитологічну експертизу, не знищувати в повному обсязі об’єкти зі слідами біологічного походження.

Для дослідження експерту надати: одяг ОСОБА_3 (куртку та сорочку).

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя