
Справа № 402/985/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2018року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ст.ст 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 26.06.2018 року близько 19:30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння по вул.Калініна в с.Грушка, вчинив сварку зі своїми сусідами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурними словами в їх адресу, чим порушив громадський порядок. По даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 643404.
Окрім того, ОСОБА_1 26.06.2018 року близько 19:40 год., по вул.Калініна в с.Грушка вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції припинити свої протиправні дії, прицьому погрожував їм фізичною розправою. По даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 643385.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 173, 185 ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
1. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 170 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 76741483, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/985/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: