Ухвала суду № 76740997, 27.09.2018, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/145/18

Номер провадження 2/383/164/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді – Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Одінцової Н.Г.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідачів – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/145/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та про визнання договору оренди землі недійсним.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог де просить також визнати договір оренди землі укладений та зареєстрований 01.08.2018 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6, який на даний час є орендарем спірної земельної ділянки за новою угодою.

Представник відповідача не заперечив проти залучення співвідповідача.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Відповідно до ч. 3 вказаної статті після спливу строків, зазначених у частині першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підстави залучення такого співвідповідача.

З огляду на зазначене, суд, врахувавши зміст позовних вимог та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин, приходить до висновку про задоволення клопотання та залучає в якості співвідповідача ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 51, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_6, проживаючого за адресою: вул. Каштанова (Кірова), 106а, кв. 3, м. Бобринець, Кіровоградської області, до участі у справі № 383/145/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та про визнання договору оренди землі недійсним, в якості співвідповідача.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко