
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
Справа №338/775/18
27 вересня 2018 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2018 року у справі № 338/775/18 за позовом Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2018 року у справі № 338/775/18 за позовом Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Вивчивши подану заяву та додані до неї документи приходжу до наступного.
Стаття 285 ЦПК України встановлює форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення. Зокрема цією статтею визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Однак заявником не дотримано вищевказаних вимог: не додано копію доданої до заяви довідки.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Однак, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.
Платiжнi реквiзити для перерахування 352 грн. 40 коп. судового збору: отримувач –УК у Богород. р-ні/Богород.р./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКCУ) –Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку - 31211206009023, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судово адміністрація України, 050).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 285, 260-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2018 року у справі № 338/775/18 за позовом Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - залишити без руху.
Надати заявнику строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Шишко
Судове рішення № 76740361, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/775/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: