Ухвала суду № 76740071, 27.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5809/18А Справа № 206/1154/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - приватне підприємство "Дніпроагропромсервіс" про стягнення заборгованості за депозитом, відсотків, інфляційних витрат та моральної шкоди , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ "АКТАБАНК", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - приватне підприємство "Дніпроагропромсервіс" про стягнення заборгованості за депозитом, відсотків, інфляційних витрат та моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням, 20.08.2018 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" звернулася із апеляційною скаргою.

Між тим, апелянт вже звертався з апеляційною скаргою на вищевказане рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року, й ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2018 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено /а.с.167-168/.

Зазначена ухвала набрала законної сили та заявником апеляційної скарги не оскаржувалась.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної постанови, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Ж.І.Максюта