Ухвала суду № 76739974, 29.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2484/16 Справа № 174/1045/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Петешенкової М.Ю., Черненкової Л.А., за участю секретаря Черкас Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ цивільну справу за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 11 січня 2016 року про повернення позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вільногірського міського суду від 11.01.2016р. ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» повернуто його позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В апеляційній скарзі банк просив скасувати вказану ухвалу суду, посилаючись на її невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

18.12.2015р. позовна заява ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 надійшла до Вільногірського міського суду за місцем проживання відповідача.

11.01.2016р. до Вільногірського міського суду на його запит надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області відносно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 За відомостями вказаного підрозділу ОСОБА_2 до 30.11.2012р. значився зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,7).

Враховуючи зазначені відомості органу реєстрації про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, суддею суду першої інстанції обґрунтовано відповідно до вимог ч.1 ст.109, ч.9 ст.110, п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України постановлено ухвалу про повернення позивачу за її непідсудністю даному суду.

Посилання банку в апеляційній скарзі про те, що його позовна заява правильно подана до Вільногірського міського суду за останнім відомим місцем реєстрації відповідача у м.Вільногірськ суперечать наявним у матеріалах справи відомостям органу реєстрації, за яким останнім місцем реєстрації відповідача є м.Дніпродзержинськ. Зазначені адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області відомості банком не спростовано.

Враховуючи наведене, підстав для скасування ухвали судді суду першої інстанції за доводами апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.303,307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» відхилити.

Ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 11 січня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М.

ОСОБА_3

ОСОБА_4